司法部如何指责和羞辱“庇护”城市 - 彭博社

费城市长吉姆·肯尼在2017年关于庇护城市政策的新闻发布会上。马特·鲁尔克/AP周二，司法部发了一封电子邮件，内容是以 一条推文 开头，来自费城市长的副幕僚长。

在新闻稿的下一句中，它链接了 它的新闻：一名因儿童强奸定罪而目前在监狱中的男子已对非法重新入境认罪。

联邦部门简短措辞的电子邮件暗示：费城要为这名男子的罪行负责，因为该市没有将被告无限期拘留在当地监狱，以便移民和海关执法局（ICE）接走并驱逐他。这就是司法部与实施所谓“庇护”政策的城市之间动态的表现。在迄今为止未能成功利用法律系统迫使城市拘留移民的情况下，司法部正在一次又一次地使用羞辱和指责。

彭博社城市实验室古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比变身为外籍人士中心芝加哥以冷静、派对和阳光克服了民主党全国委员会的怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大的城市“这绝对不是司法部第一次以某种方式针对我们这个城市，老实说，这感觉他们对这个城市有点痴迷，”来自费城的移民权利组织 Juntos 的米格尔·安德拉德在回应新闻稿时说。“我认为原因之一是费城在过去几年里一直处于这个国家移民权利的前沿。” ”

费城是一些限制与移民和海关执法局（ICE）合作的城市之一，包括不回应“拘留令”——即根据联邦移民当局的请求，要求将移民拘留超过48小时。

联邦政府的主要论点是：通过不共享信息和不遵循ICE的请求，这些城市违反了联邦法律并威胁公共安全。在公众舆论法庭上，该机构试图通过强调移民犯罪的案例来强化这一观点。2017年初，国土安全部开始发布它认为不合作的城市名单，但当批评者指出不准确之处时， 这一做法被暂停。虽然司法部强调移民被指控或定罪的事件， 研究表明，移民， 包括那些没有证件的人，并不比本土出生的人更容易犯罪。

在这份新闻稿中，司法部对费城采取了相同的羞辱手段。

“本案的事实突显了费城市决定无视ICE拘留令并释放之前被驱逐的外籍人士所带来的危险，”宾夕法尼亚州东区的美国检察官威廉·麦克斯温在与新闻稿相关的声明中表示。

作为回应，费城辩称，执行移民罪是联邦政府的职责，而联邦政府未能履行这一职责。一位发言人在电子邮件中写道：“正如我们在两年前首次提出此事时所明确表示的，联邦政府在2014年完全有机会为该个人的移民罪获得逮捕令。如果他们这样做了，该个人将被释放到他们的拘留中。”

这场拉锯战是费城市最近对司法部提起诉讼的主题。在6月的法庭裁决中，一位联邦法官支持了该市，称其不承认拘留令的政策“完全合理”。如果该市听从这些请求，将会“使自己面临许多诉讼和潜在的重大民权侵害赔偿。”（其他几家法院也质疑过ICE的“拘留令”的合法性。）

在一个 对NBC新闻的声明中，司法部发言人德文·奥马利称这一决定是“费城犯罪外籍人士的胜利”。

在费城、加利福尼亚和芝加哥的最近诉讼中，法官甚至对司法部所称这些城市违反的联邦法规是否合宪表示担忧，从而削弱了攻击的基础。

布法罗大学的移民和地方政府专家瑞克·苏表示：“这可能是新一波的开始，并对联邦政府限制地方庇护政策的能力造成严重限制。”

费城的移民倡导者最近又取得了一项胜利，当城市将庇护的概念扩展到数据共享领域（如 许多其他地区正在尝试做的那样）。他们成功说服市长 放弃续签一项协议，该协议允许移民和海关执法局（ICE）查阅一个名为初步提审报告系统（PARS）的特定警察数据库，该数据库包含详细的实时逮捕数据，包括地址、社会安全号码和原籍国。根据 宾夕法尼亚州ACLU，ICE过去曾利用这一信息宝库“进行监视、种族 profiling 和钓鱼行动”。

活动家甚至费城市长吉姆·肯尼也认为，像PARS这样的工具会播下不信任的种子，并且会让移民在目睹犯罪时不敢联系警方。

安德拉德说：“我们在一个有40-50-60人参加的社区会议上提出过这个问题，‘在座的各位，如果你是犯罪的受害者或目击者，是否觉得联系警方安全？’结果房间里完全沉默；这正是我们想要防止的。”

具有讽刺意味的是，双方对彼此的攻击归根结底都涉及公共安全，但他们认为需要保护的人却不同。作为对司法部新闻稿的回应，费城市指责司法部通过对儿童安全的虚假关心来为其议程辩护，例如：

“请记住——司法部的新闻稿中说‘我们这些执法人员应该竭尽所能保护脆弱儿童免受像这个人这样的掠夺者的伤害，’”该市发言人在电子邮件中写道。“如果政府真心想保护脆弱儿童，也许他们应该首先保护那些仍被拘留的脆弱儿童。”