“婴儿特朗普”抗议气球的重大问题 - 彭博社

抗议者（可能？）在总统唐纳德·特朗普访问伦敦期间拍照。马特·邓汉/AP小特朗普可能要回家了，而美国人——至少其中一些人——对此感到非常高兴。

小特朗普，当然，是在总统唐纳德·特朗普上周访问伦敦期间，抗议者给气球起的亲切昵称。当成年特朗普与英国首相特蕾莎·梅会面时，伦敦人们与一个20英尺高的充气气球漫画在国会广场周围摆姿势。大家都玩得很开心（除了梅）。

现在，新泽西的活动人士希望 发起四个小特朗普气球的船队，让他们厌恶的总统在他的祖国感到烦恼。这个名为 人民车队 的团体迅速众筹了 $24,000，计划在全国巡游 可怕的小家伙们。（这个气球的英国创作者已经 筹集了更多。）但要小心！特朗普的支持者已经 承诺要戳破小特朗普气球，甚至还会发起一些“让美国再次伟大”的气球作为反制措施。

彭博社城市实验室来自过去的响亮警告：与汽车共存古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比变身为外籍人士中心芝加哥以冷静、派对和阳光克服了民主党全国委员会的怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者有三家英国博物馆希望将特朗普宝宝留在伦敦，然而。纽约时报 报道说大英博物馆、伦敦博物馆和比肖普斯盖特学院都在争夺特朗普宝宝，这是原版巨型气球的官方名称。伦敦可能坚定地#永不特朗普，但他们对木偶宝宝版本却深深着迷。

谁会不喜欢呢？特朗普宝宝描绘了一个穿着尿布的唐纳德，他的橙色丰满尽显无遗。这个皇帝连自己都不能穿衣服。这个脾气暴躁的宝宝像玩具摇铃一样紧握着他的智能手机，准备在得不到想要的东西时发出又一条吵闹的推文。设计特朗普宝宝的平面设计师马修·博纳告诉Dezeen，他使用了“嘲讽的语言，因为这是[特朗普]理解的语言。”他对伦敦的公共抗议提出了一个聪明的观点：担心街道会被封锁，博纳寻找一种能够超越的声明。这个气球并没有完全劝阻特朗普来伦敦——总统在脱欧国家本来就会更舒适——但它确实传达了一个信息，而总统显然收到了这个信息。“我想当他们放出气球让我感到不受欢迎时，我就没有理由去伦敦，”他在接受太阳报的采访时说道。

像那些 裸体特朗普雕像，这些雕像是活动家在2016年夏天安装在美国多个城市的，宝宝特朗普属于旨在羞辱一个以无耻著称的人的新兴政治艺术类型。但这可能是迄今为止最显眼和持久的努力。宝宝特朗普的周边产品已经在网上以各种尺寸出售，并可能很快进入博物馆。宝宝特朗普的表情包继续在社交媒体上传播。气球本身就像一个漂浮的节日，无论走到哪里都能吸引人群和镜头。抵抗运动已经字面上升级到了天空。气球是否提升了讨论是另一个问题。

宝宝特朗普的配件。彼得·尼科尔斯/路透社这幅画面不会让一位以 不笑著称的总统感到高兴，这是一种安全的赌注。但特朗普并不是反特朗普示威的唯一观众——气球本身就是一个信息。为什么是气球？气球仅次于五彩纸屑，是纯粹童趣的象征。它们是引导游行的街道标志，是生日、嘉年华和县集市的前奏。斯蒂芬·金的 它 不在此列，谁会因为一个气球而激动不已呢？新奇尺寸的漂浮玩具旨在让人们面露微笑；气球显然不是自由西方秩序终结的最明显预兆。

也许小特朗普会在电影中进化，出现像小死侍特朗普或小小黄人特朗普这样的变种。确实，以其自己并不小的方式，可爱的挑剔小特朗普气球是特朗普时代生活正常化的一个标志，而总统的对手们承诺要避免这种情况。它的信息非常明确：总统是个婴儿，一个幼儿，满嘴胡言——最重要的是，他是个角色。但他也是一种商品。人们看到小特朗普时眼睛会发光。如果真正的特朗普竞选团队有任何头脑，他们会全力以赴，找到在竞选连任的路上在集会上销售小特朗普小玩意儿的方法。

虽然这个飞艇旨在批评特朗普的奢侈，但小特朗普属于一种体验作为示范的类别，值得审视。说它是一个Instagram现象并不足为奇——就像一个漂浮的 冰淇淋博物馆，其最大开支是氦气。（令人不安的是，小特朗普甚至看起来……有点美味。）这是为社交分享而规模化的抗议。作为影响者的蜜罐，小特朗普可能与 雨屋或 橡皮鸭或洛杉矶令人不安的新饮食主题 作弊日乐园竞争，这是一座“博物馆”，允许游客在巨大的垃圾食品中嬉戏。（真的吗？这是我们正在做的事情吗？）

小特朗普握着他的婴儿手机。彼得·尼科尔斯/路透社从那里，很容易想象小特朗普会独立生活。也许设计会在电影中演变，出现像小死侍特朗普或小小兵特朗普这样的变种。如此耸人听闻的讽刺，授权和商品化不会太远，尽管特朗普穿尿布的形象并不属于任何人。（据我们所知。）

预计这个引人注目的气球会以可预测的方式泄气。通过无尽的重复，资本主义的商人将耗尽这个形象的异议，直到剩下的唯一价值是过度刺激。甚至还有一个模型：试图将 新奇尺寸的橡皮鸭 作为他独特的可市场化领域的艺术家。一旦整个国家都消费了这个气球，不要惊讶看到小特朗普在梅西感恩节游行中与史努比和蜘蛛侠一起出现。

对于批评政府的人来说，有两个论点可以提出关于这个卡通式抗议。一个是总统的行为——在边境残酷地分离家庭，推动北约走向崩溃，以及可能积极参与许多国家安全专家看来像叛国的行为——都是非常真实的，不适合用充满氦气的恶搞作为目标。另一个是，嘿，为什么人们不能稍微享受一下呢？

他们可以，不幸的是，他们经常这样做。（有多少社会正义示威因过于热情的 巨型木偶表演 而被破坏？）不过，进入2020年，左派需要一个新的信息。在2016年选举中，特朗普作为嘲笑对象并没有奏效。相同的策略在第二次出现时不太可能更具说服力。尤其是当它如此可爱的时候。