数据中心可能会推高丹麦的碳排放 - 彭博社
Feargus O’Sullivan
很好,但还不够好:丹麦萨姆索岛附近的风力涡轮机阵列。鲍勃·斯特朗/路透社丹麦作为全球在应对气候变化方面最积极国家之一的声誉本周遭受重创。尽管其作为绿色能源先锋的声誉,丹麦政府的一份备忘录被报纸Politiken获得的显示,该国的碳排放预计将在2030年前急剧上升,增幅可达10%。潜在的罪魁祸首:苹果、脸书和谷歌等公司。
这是因为这些科技公司都在计划或建设大型数据中心。预计(如果不是确认的话)丹麦将在12年内迎来六个新的数据中心,而上述三家公司都在建设或寻找大型设施的地点。根据丹麦能源局的分析,仅一个数据中心就可能使该国的电力消费增加4%——这超过了丹麦第三大城市奥登塞一整年的用电量。
彭博社城市实验室来自过去的响亮警告:与汽车共存古根海姆在沙漠中崛起,阿布扎比变身为外籍人士中心芝加哥以冷静、派对和阳光克服了民主党全国委员会的怀疑者纳粹碉堡的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器这些假设确实在世界其他地方的数据中得到了广泛的验证。在美国,仅数据中心 每年消耗900亿千瓦时的电力——足以满足英国40%的年度能源需求。这种消费在短期内也不会下降。到2025年,通信行业可能会消耗 五分之一 的全球电力。视频流媒体对云的日益使用是推动对更大容量数据中心需求的主要因素,此外比特币挖矿的兴起也是如此。
使用增长幅度大且令人担忧,这也为丹麦被选为此类设施扩展地点提供了自己的解释。通信公司非常清楚它们的碳足迹很重,因此正在寻找拥有大型可再生能源部门的地方。今年,谷歌正是出于这一动机,购买了 荷兰最大太阳能公园的所有能源,同时在瑞典和(与微软一起)在芬兰建立了数据中心。
当然,丹麦能够提供比大多数地方更多的绿色能源。在2017年,该国通过风力涡轮机生成了 43% 的电力,计划到2030年将这一比例提高到50%。绿色能源并不是它唯一的卖点。此外,丹麦还作为全球数据电缆中心,拥有稳定、无腐败的政府,以及极少发生重大自然灾害的地理位置,这使其成为寻求扩展的通信公司的理想之地。
现有的可再生能源设施无法满足数据中心的潜在需求。问题在于丹麦的绿色能源有其限制。现有的可再生能源设施无法满足数据中心的潜在需求。这意味着该国将不得不使用更多传统的、污染的能源来源来发电,包括煤炭。尽管它计划在2030年前逐步淘汰这些能源,但丹麦实际上仍保留着三座燃煤电站,不断增长的能源需求将使其更难以摆脱这些电站。正当该国成功减少排放时,现在看起来又将推动排放上升。
那么可以做些什么呢?有一些方法可以抵消和减轻数据中心的能源消耗。其中一种方法是将它们产生的热量引入区域供热系统,这是瑞典已经实施的一个过程,至少可以减少为附近城镇和城市发电的需求。一个名为火花的新设计提案来自一家挪威房地产开发商和建筑公司Snøhetta,将这一理念推向其逻辑的结论,描绘了一个以数据中心为核心的城市,利用它们的多余热量来加热城市,并将城市的凉爽空气泵回数据中心,形成一个良性循环。(作为一个模型,这很有意义,即使合适的现实场景可能难以找到。)
另一个长期讨论的选项是将数据中心放置在水下在海床上,水可以为产生热量的计算机服务器提供自然冷却,从而消除对电力驱动空调的需求——尽管目前尚不清楚加热附近水域可能产生的负面影响。
事实上,微软刚刚将其中一个放置在离丹麦不远的地方,将一个装满数据驱动的40英尺长的集装箱沉入苏格兰奥克尼群岛沿海。像这样的解决方案可以帮助降低数据中心的能耗——但如果丹麦长期以来的减排努力不至于付诸东流,它将需要一些更全面的措施。
然而,对于世界其他地方来说,丹麦仍然并不是最糟糕的情况。位于气候凉爽且可再生能源能力高的国家的数据中心对环境的破坏程度低于位于气候炎热、仍广泛使用煤炭发电的地区的数据中心——例如中国的大部分地区或美国南部。尽管如此,丹麦的绿色声誉现在吸引了可能大幅增加该国碳排放的行业,这似乎有些自我挖坑。