是什么解释了伦敦强烈的身份感? - 彭博社
Feargus O’Sullivan
卢克·麦格雷戈/路透社伦敦人首先,英国人其次。这是伦敦居民在被问及如何自我认同时的回应,依据一份来自伦敦中心的新报告,这是一个英国智库。
事实上,报告中显示,伦敦人对自己城市的强烈认同感的比例,远远超过那些强烈认为自己是英国人或英格兰人的人——并且大大超过那些报告有强烈欧洲身份认同的人。
这些发现出现在伦敦和整个英国身份变动的时期。脱欧公投突显了英国的地区分歧,而伦敦与欧洲及其他英国地区的关系正面临一场复杂的重新定义过程。甚至有关于为伦敦人设立一个单独的脱欧后签证系统的讨论,这在很大程度上是幻想,但仍然说明了伦敦与全国其他地区之间的脱节感。
彭博社城市实验室伦敦的奥运遗产如何重塑被遗忘的东区香港旧机场成为城市地产痛苦的象征来自过去的响亮警告:与汽车共存古根海姆在沙漠中崛起,阿布扎比转变为外籍人士中心与此同时,英国和欧洲其他地区正在经历民族主义的复兴(复数形式是故意的)。这不仅体现在对独立苏格兰的追求上,还体现在威尔士和英格兰民族主义的加剧上,这使得集体的英国身份显得有些破旧。
这并不一定意味着逐渐消退的民族身份被大都市身份所取代——现有的数据并不确凿。但它确实提出了一些有趣的趋势,暗示了为什么强烈的伦敦身份感可能如此顽强。
首先,最近抵达城市的人们很快就会发展出某种地方身份感。根据数据,这种身份感在阶级、种族和年龄界限上比英格兰身份更为均匀。尽管伦敦人越来越被媒体描绘为大都市精英,但在工人阶级中,地方身份感实际上比经济阶层更高的人更强。
这种社会阶层与伦敦身份之间的适度但仍然明显的反向关系可能有几个原因。城市的工人阶级身份在英国文化中仍然得到了充分的曝光——而且它与地方和社区的联系比富裕居民的身份更为明确。工人阶级科克尼身份在20世纪中期曾经强大,但可能已经减弱。如今,你更可能在老年人中或在埃塞克斯听到经典的科克尼口音,而不是在年轻的伦敦人中,他们现在更可能说某种形式的更具国际根基的社会方言多元文化伦敦英语。
工人阶级伦敦的文化认同点,包括足球和流行音乐,依然强大且具有全国影响力,这也是事实。即使对于低收入的伦敦人来说,留在他们成长的日益昂贵的地区变得更加困难,这种情况依然存在。
但中产阶级和上层阶级的伦敦人情况则有所不同。这是因为城市的富裕都市文化将自己视为国家文化而非地方文化。它主导着英国的媒体和文化产业,错误地将自己呈现为代表整个国家的声音。因此,尽管富裕的伦敦人在英国的公共话语中占据主导地位,他们可能不太可能将自己的声音视为特定的地方声音,从而对伦敦身份的认同感较弱。
然而,伦敦身份的吸引力似乎在各个方面都相当强烈——比国家英国身份的吸引力更强。在报告中引用的受访者中,认同伦敦归属感的主张相当响亮。在1到10的评分中,63%的伦敦人在2017年9月的调查中将他们的地方身份认同感评为8分或更高。相比之下,感受到强烈的英国和英格兰身份认同的受访者分别为59%和50%。对于新来者来说,成为伦敦人似乎比成为英国人更容易(也可能更具吸引力)。
作为一名伦敦人,猜测原因并不困难:在伦敦出生的非白人和非英国人,在全国其他地方面临着非常真实的障碍和歧视。作为新来者或少数群体,作为伦敦人被接受所需的时间远少于作为英国人。这并不一定是整个英国的错。尽管国家媒体的许多强大部分位于伦敦,但它们却是爱国主义和排外的。通过宣传和妖魔化的混合,它们大声裁定谁可以被视为英国人,谁不能。
但是伦敦本身过于异端和变化多端,无法完全服从这种修辞。大多数终身伦敦人从小就与来自其他地方的朋友和邻居一起成长,这已成为他们身份的一部分。与巴黎相比,这里相对更具包容性和灵活性,在巴黎,你可以花费半生的时间仍然被视为外来者。
当然,伦敦在英国身份中的主导地位还有一个更严峻的方面。在一个日益两极分化、碎片化和不平等的社会中,其他地区的英国似乎非常遥远。许多伦敦人将自己限制在城市及其乡村腹地的更具摄影效果的部分。当他们离开伦敦时,往往是去另一个国家。这一趋势反映了其他英国地区的挫败感,他们感到决策是在一个尽管近在咫尺,却通过长长的模糊望远镜看待他们的城市中做出的。
我们可能会假设,在一个城市被广泛报道为崛起的时代,这种“伦敦人优先,英国人其次”的感觉可能在增长——但实际上并没有数据来确认或反驳这一假设。
虽然关于伦敦身份的种族数据令人垂涎地缺失,但显然这种归属感在年龄和政治界限上都是真实的。当被要求在1到10的范围内对他们的身份强度进行评分时,“伦敦人”的得分在各个群体中都超过了7,包括保守党和工党选民、脱欧和留欧选民,以及所有年龄组和阶层组。工党支持者报告强烈的伦敦身份感的可能性稍高,而相对不富裕的伦敦人(来自C2DE阶层)相比于ABC1阶层的同类也更是如此。然而,在任何群体中,伦敦身份感都没有明显不足。伦敦可能正在发展成为一个排外的财富堡垒,以及在一个更倾向于右派的地区中相对左翼的岛屿,但这似乎并没有削弱任何特定群体的归属感。
虽然伦敦人与城市、国家和国家的联系似乎相对强烈,但在一个领域,联系却较弱:与欧洲其他地区的联系。大多数伦敦人(64%)承认有一定的欧洲身份感,但只有29%的人对此感到强烈。这或许是可以预期的——在欧盟中,欧洲联系排在地方和国家联系之后。与其他欧洲国家的公民相比,伦敦人似乎仍然符合整个英国对欧洲认同感低的模式,英国的全国平均水平为33%,而卢森堡则高达77%。即使是持欧盟怀疑态度的希腊,欧洲认同率也达到了44%。
再次强调,伦敦中心引用的数字是按比例排列的,而不是二元的,因此这并不是在比较相同的事物。尽管如此,这仍然表明,伦敦作为欧洲非正式首都之一的长期(而现在正在减弱的)角色,并没有在其公民中激发出特别强烈的欧洲自我认同感。