西雅图的渐进税计划会吓跑亚马逊吗？ - 彭博社

林赛·瓦森/路透社西雅图的一项提案对该市最大的企业征收额外的“渐进税”，已促使亚马逊暂停在市中心新办公楼的建设。这是最新的迹象，表明随着城市竞争争取亚马逊的第二总部，该公司与其第一个总部所在地的关系变得更加紧张。

谈到亚马逊和西雅图，从一开始就很复杂。在2011年科技巨头在该市开设其第一个总部后（其他公司也随之而来），房价上涨，导致居民被迫迁移和无家可归者增加。通过实施这项被称为“企业渐进税”的新税，理论上该市将能够让公司对减轻这些影响承担更多责任：收入最高的三个百分点的企业将被收取每位当地员工500美元的年税，而这些资金将专门用于资助可负担住房和无家可归者项目——大约5000万美元将用于低收入住房（足够每年建造750个新单元），2000万美元用于紧急庇护和服务。大约500到600家企业将有资格缴纳此税，包括亚马逊。

彭博社城市实验室伦敦奥运遗产如何重塑被遗忘的东区香港旧机场成为城市房地产痛苦的象征来自过去的响亮警告：与汽车共存古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比转变为外籍人士中心周三，亚马逊副总裁德鲁·赫尔德纳 告诉 西雅图时报，该公司将暂停在第18街区的所有建设，这是一座他们计划在西雅图市中心开设的17层办公大楼，并且在市议会5月14日对该法案的投票结果出来之前不会恢复建设。他表示，公司可能会将楼层转租给其他公司，而不是按照计划占用另一座摩天大楼的空间。亚马逊向CityLab确认了建设暂停，但拒绝进一步评论。

在一份 声明中，四名市议会成员表示“这从来不是针对某一公司的提案。”他们列出了麦当劳和家得宝作为符合条件的其他企业：大型、繁荣的西雅图雇主，他们的税收在他们看来可以为城市服务做出更多贡献。

“可负担住房的缺乏是我们 整个 社区的危机，”市议会成员的声明继续说道。“亚马逊让讨论变成了关于他们的事情。”

但根据估计，亚马逊将承担超过四分之一的总税负，而其他支持者则更明确地表示该公司确实是目标。

“我们并不隐晦地将亚马逊列为罪魁祸首之一，”社会主义替代党成员、法案支持者市议员克沙玛·萨旺特说道。“这是最大的公司，其财富集中程度几乎超乎想象……这对他们来说只是零花钱，而我们可以用它做的公共事务是巨大的。”

对于一家 在2017年没有支付联邦所得税的公司（并且赚了56亿美元）**，**这项税收将是一个相当大的打击。如果通过，预计将使亚马逊在接下来的两年中每年损失超过2000万美元；而且，根据亚马逊在西雅图员工的高薪，如果该市在2021年转向0.7%的工资税，费用将继续增长，正如计划所述。对于一家 价值超过6000亿美元的公司，或者对于一位 个人财富超过1000亿美元的首席执行官来说，这一切可能都是小钱。但随着其他城市争相提供免费资金以争取亚马逊的工作机会（见： 马里兰州承诺的85亿美元税收激励，如果他们赢得HQ2），公司对额外支出的抵触并不令人惊讶。

亚马逊并不是唯一反对这一税收提案的企业。社区中的其他商业领袖已经走上市政厅 抗议：“如果花更多的钱是唯一的解决办法，我们早就解决这个问题了，” 西雅图市中心协会的代表Jon Scholes说。杂货公司Safeway和Albertsons表示，他们可能需要提高价格，或者关闭商店。

去年类似的税收提案早早失败，萨旺表示，原因在于对企业报复的恐惧，这种恐惧是由城市中的商业利益所煽动的。“最终是否能通过某项提案，真的取决于普通人和大企业之间的力量平衡，”她说。在西雅图，这种平衡长期以来偏向后者。“这就是政治勒索，”她说。

然而这次，这项被称为“人头税”的税收，因为它对每位员工的成本征收相同，已经获得了更多的支持。九名市议会成员中有五名支持该法案，新当选的市长珍妮·杜肯也表示了冷淡的支持。

在亚马逊宣布后的新闻发布会上，杜肯承认西雅图“必须紧急解决我们的无家可归和可负担性危机，帮助那些被遗忘的人。”但她也指出，激怒亚马逊可能会对他们的工作关系造成长期损害，并减少西雅图的就业机会。该公司已经雇佣了45,000名西雅图居民；暂停的总部扩建预计将使这一数字增加，创造7,000到8,000个新工作。而尽管亚马逊被指责推高了房价，但它也以建筑空间和现金捐款的形式向无家可归者庇护所提供了慈善支持。以这种方式与贝索斯对抗对城市生活的许多方面都有实际后果，而西雅图对此心知肚明。

西雅图与亚马逊之间复杂的关系开始激励那些竞争主办HQ2的城市采取预防性行动。匹兹堡、费城和芝加哥的劳动组织者之间开始讨论将经济发展合同与社区利益协议挂钩；要求在开发附近建设可负担住房；以及设定必须来自城市内部的永久性工作的最低数量。但亚马逊对尚未投票的进步税收提案的激烈反应，对其他组织者构成了明显威胁，也给可能最终承办HQ2的城市发出了另一个警告：向亚马逊收取额外费用以资助城市服务并不容易，无论何时进行。如果你做得太早，可能会破坏交易。

亚马逊似乎被一个曾经死于到达的提案所压制，这也可以被解读为另一种迹象。反亚马逊和支持工人的势头正在增强，萨旺说。随着更多联盟的形成，大企业倾听的机会也在增加。

“任何一个城市的工人阶级无法单独赢得更好的条件、更好的生活标准，或战胜大企业的强权，”她说。“我们的力量在于与其他城市的工人阶级联系在一起。这不仅仅是提升政治信心——这关乎工人阶级胜利的传染性。”

亚马逊可能在虚张声势，下周恢复建设。它可能将这场僵局作为谈判策略，降低进步税的价值，最终支付更少的账单或根本不支付。（尽管该提案的赞助者市议员迈克·奥布莱恩告诉 西雅图时报，截至周三，亚马逊并未对该法案提出任何具体修改建议，而亚马逊的一位发言人拒绝评论他们未来是否会提出修改。）或者，如果在5月14日双方都坚持立场，争取可负担住房的斗争可能会变成亚马逊与其东道主之间的长期斗争。