什么构成乡村创意中心：创新与艺术 - 彭博社
Richard Florida
一座装饰有受格兰特·伍德的画作《美国哥特式》启发的壁画的谷仓，位于爱荷华州的蒙特维农吉姆·杨/路透社今天美国最持久的神话之一是城市地区是创新的，而农村地区则不是。虽然创新和创造力往往集中在少数几个城市和大都市地区，但认为它们在某种程度上跳过了农村美国是一个大错误。
一系列来自 研究 的 蒂姆·沃扬 和他在美国农业部的 经济研究服务 的同事们记录了农村创新的驱动因素。他们的发现基于多种数据集，包括一项大规模调查，该调查比较了城市和农村地区的创新，称为 农村企业创新调查 (REIS)。这项调查基于大约11,000个在可交易行业中至少有五名付费员工的商业机构——即生产可以或可能被国际交易的商品和服务的部门——在农村（或非大都市）和城市（大都市）地区。
彭博社城市实验室伦敦奥运遗产如何重塑被遗忘的东区香港旧机场成为城市地产痛苦的象征来自过去的响亮警告：与汽车共存古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比变身为外籍人士中心调查将企业分为三大类。大约30%的公司是实质性创新者，推出新产品和服务，做出数据驱动的决策，并创造值得保护的知识产权；另有33%是名义创新者，进行产品和流程的渐进式改进；而38%几乎没有创新的迹象，因此被视为非创新者。
下面的第一张表格显示了农村和城市地区的这一划分。城市地区的企业更具创新性，但差别不大。大约20%的农村企业是实质性创新者，而城市地区的企业中有30%是实质性创新者。
数据由Tim Wojan和Timothy Parker提供。图形由Madison McVeigh/CityLab制作事实上，创新中的城乡差距可能更多是企业相对规模的产物，而非地理因素。下一张图表显示了这一点：农村地区实际上在大企业（即拥有100名员工或更多的企业）中，实质性创新的整体比例略高，而城市地区在小型和中型企业的实质性创新比例上胜出。
农村地区在最具创新性的公司（那些专利密集型的公司）的实质性创新率上相较于城市地区也有轻微的优势。这是因为农村地区的创新往往是化学、电子、汽车或医疗设备等行业的专利密集型制造的产物，而城市地区在服务领域的创新率更高。
数据来源于Tim Wojan和Timothy Parker，图形由Madison McVeigh/CityLab制作当然，创新在某些农村地区集中和聚集，就像在城市和大都市中一样。在一项2007年的研究中，Wojan及其合作者识别出大约100个农村创意避风港，例如纽约的伍德斯托克和科罗拉多州的特柳赖德及银顿地区。这些农村创意中心往往与主要大都市地区相对接近，并且有良好的连接；拥有一所主要大学或学院；或者拥有相当的自然资源，吸引人们前来。
而城市地区的艺术区通常位于高密度的混合用途社区，步行流量较大，农村艺术区则往往围绕自然、物理和休闲设施而形成。根据国家艺术基金会（NEA）的一项2017年研究，如果一个农村县与森林或国家公园重叠，该县包含表演艺术组织的可能性几乎高出60%。
农村和城市艺术区之间最显著的区别是人们必须旅行的距离：农村艺术组织报告称31%的访客旅行“超出合理距离”来访，而城市地区为19%。
数据来自NEA。图表由Madison McVeigh/CityLab制作如果说有什么的话，艺术对农村创新的重要性可能甚至超过城市创新。虽然我自己的研究已经将艺术与城市地区创新高科技初创企业的集群联系起来，但Wojan和他的同事Bonnie Nichols的数据表明艺术与农村地区创新之间的联系更为紧密。根据NEA的论文，农村企业成为实质性创新者的概率从没有表演艺术组织的农村县的60%上升到举办两到三个的县接近70%，如果一个农村县举办四个或更多，则高达85%。
此外，农村地区高度创新企业的比例随着表演艺术组织的增加而急剧上升。随着农村县表演艺术组织数量从零增加到一个，农村企业高度创新的概率从17%增加到44%。当这个数字上升到两个时，企业高度创新的概率增长到70%或更高。
数据来自NEA。图表由Madison McVeigh/CityLab制作最终，Wojan及其团队的分析发现，艺术、创新与农村地区经济活力之间存在强烈的统计关联。这使他们得出结论，艺术是农村创新的直接力量，而不仅仅是帮助吸引和留住人才的间接因素。
美国的艺术家和创意人士长期以来一直寻求农村地区来激发他们的创造力，从哈德逊河画派的画家到鲍勃·迪伦和乐队在伍德斯托克发展他们的音乐。但农村地区的艺术不仅仅是风景的副产品；它们在推动最终导致经济发展和生活水平提高的创新中发挥着关键作用。城市地区是创造性的，农村地区不是的神话不过是一个神话。