保护主义之路从这里开始 - 彭博社

摄影师：西蒙·道森/彭博社英国政府提取了它所称的来自投标者的首个具有法律约束力的承诺，涵盖了在敌意收购后如何管理一家公司。从梅尔罗斯工业公司提取的承诺在其追求工程巨头GKN公司的过程中，可能会设定一个尴尬的先例。

投标者在进行收购时，抛出承诺善待员工和支持经济并不罕见。如今，购买英国资产的买家需要更加谨慎地选择他们的措辞。在收购糖果制造商卡德伯里和对制药公司阿斯利康的失败收购后，规则手册被调整，以区分有意向和有意向后承诺之间的区别。

待售

海外收购英国公司的行为变得越来越有争议

来源：彭博社；图表由彭博社Gadfly制作

保持工厂开放的“意向”可以改变。保持工厂开放的“承诺”是具有法律约束力的承诺。后者必须与监管机构——收购委员会达成一致，并需要独立监测，通常是审计公司，以确保合规。这是严肃的事情，可以通过法院强制执行。

彭博社商业周刊机器人出租车裁决已出——华尔街正在乘坐火车杰米·戴蒙担任财政部长：永不消逝的想法贾伦·布伦森是NBA现在需要的球员公司内部如何设定体育博彩赔率让小组批准POU显然并不容易。梅尔罗斯无法制定出承诺，保证在五年内保留GKN的航空航天业务。很容易理解小组为何犹豫——梅尔罗斯希望如果出现一个政府认可的合适买家，该承诺可以作废。这个承诺是有条件的。因此，梅尔罗斯现在直接与商业部长格雷格·克拉克达成了承诺。

这一笨拙的事件在英国收购制度中创造了一个灰色地带。克拉克表示，他预计在公共利益“参与”的竞标情况下会出现POU。这可能会有相当多的情况。然而，立法者在收购战中所要求的那种承诺，是否会是小组愿意监管的事情，仍然不清楚，就像梅尔罗斯的案例一样。最终结果可能是更多的竞标涉及与克拉克及其继任者的合同协议。

如果这种情况发生在孤立的案例中，政府和购买者意见一致，而收购小组认为执行一个模糊但引人注目的承诺超出了其职权范围，那么这将是可以接受的。但现在既然在这个全英国的交易中设立了先例，部长们是否会开始要求海外竞标者提供可疑但在政治上方便的承诺？这里存在一条危险的道路，可能导致对买家的随机要求，这些要求不过是伪装下的保护主义。