海牙禁止公共场所消费大麻 - 彭博社

一名男子在禁止公共场所吸食大麻的标志前吸食大麻烟卷。保罗·弗里克/路透社如果你认为荷兰对大麻持有随意态度，那就再想想。

本月，海牙市——这个以宽容著称的国家的议会和王室所在地——宣布，虽然仍将容忍少量大麻的持有，但将在市中心禁止公共消费。这一举措显然是对噪音和气味投诉的回应。虽然与那些完全禁止吸烟的国家相比，这似乎显得温和，但对于一个在国际上以宽松毒品政策而闻名的地方来说，这仍然是一个转变。

彭博社城市实验室伦敦的奥运遗产如何重塑被遗忘的东区香港的旧机场成为城市地产痛苦的象征来自过去的响亮警告：与汽车共存古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比变身为外籍人士中心确实，荷兰的普遍宽容似乎正在转变，越来越多的限制被施加在大麻贸易和公共消费上。那么，为什么在其他国家正朝着放宽法律的方向发展时，这里却出现了收紧的趋势呢？

事实是，荷兰已经尝试限制一些大麻业务的方面有一段时间了。根据现状，持有大麻在技术上是非法的，但对于个人消费，这项法律被忽视。阿姆斯特丹（随后是鹿特丹）早在2011年就禁止咖啡店在距离中学250米（820英尺）以内设立。同时，整个国家在2012年接近限制大麻销售，当时政府提出了一项“草药通行证”制度，该制度将大麻销售限制在国家居民之间，取代了在该国三个最南部省份长期存在的大麻俱乐部会员制度。虽然一些边境城镇保留了该制度，但由于担心它增加了黑市街头交易，试点项目基本上被放弃了。

现在海牙的举措是该国迄今为止最全面的禁令。这意味着的不是对毒品的打击，而是对公共场合大麻使用的宽容度的普遍转变。该禁令部分是因为人们根本不喜欢在中央车站买票时闻到大麻的味道。这不必让人感到惊讶。荷兰——或者至少是阿姆斯特丹——可能在一些美国人中获得了某种刻板印象，仿佛是每天重演伍德斯托克音乐节，加上风车。然而，这个国家对游客来说可能显得相当拘谨，十分重视社会和环境的整洁。

消费并不一定是这里的目标——荷兰的 大麻使用水平相对较低，与其他欧洲国家相比也是如此。更重要的是对抗公众的杂乱感和对大麻使用的默许官方认可。例如，禁止在学校附近的咖啡店，并不一定能阻止年轻人获取大麻。这样做的效果是减少他们接触大麻的机会，禁止在市中心街道使用大麻也是如此。对公开吸食大麻者的挫败感也部分受到该国持续的反旅游情绪的影响，这种情绪导致了对从 啤酒自行车 到 Airbnb 等各种活动的打压。咖啡店在面临更严格管控的旅行者中尤其受欢迎，尽管大麻游客更可能选择阿姆斯特丹，而不是像海牙这样吸引力不足但终究不时尚的城市。

法律在不实际阻止大麻供应的情况下保护人们免受大麻使用的影响，几乎不能说侵犯了人们的权利——或者公平地说，甚至是他们的便利。不过，关于禁令仍然存在一些疑问。它能否在一个大城市的广泛区域内有效执行，尤其是在警察有更紧迫的事务时？而吸食大麻的人真的比在周末涌入荷兰街头的醉酒者更具社会危害吗？

虽然禁令的可行性仍然存在疑问，但更广泛的运动可以说被解读为朝着使对大麻使用的宽容更加实用的积极一步。希望在户外禁止大麻吸烟后，他们的中心街道会闻起来更香的哈古人可能会感到失望。