芝加哥和休斯顿在争论他们的阿尼什·卡普尔“豆子”

这个在芝加哥。查尔斯·雷克斯·阿博戈斯特/AP在休斯顿和芝加哥之间的较量中，达拉斯输了。达拉斯输了很多。

“达拉斯就像一家奶酪蛋糕工厂，带着一把副枪，”推特上的查理·J·约翰逊，芝加哥论坛报的主页编辑，随意地抨击一个130万人口的城市。虽然一篇来自达拉斯晨报的报道是导致该城市不幸毁灭的直接原因，但达拉斯只是与休斯顿更广泛冲突中的附带损害。这是一场关于艺术的斗争。

金·扬森，另一位论坛报的工作人员，开了第一枪。在休斯顿安装了一座阿尼什·卡普尔的纪念性公共雕塑后，扬森称休斯顿为“无文化的深渊”。这座新雕塑看起来与芝加哥著名的豆子雕塑非常相似，也是卡普尔的作品，因此引发了投诉。扬森形容休斯顿为“缺乏原创性”和“第四名”。

彭博社城市实验室伦敦的奥运遗产如何重塑被遗忘的东区香港的旧机场成为城市房地产痛苦的象征来自过去的关于与汽车共存的响亮警告古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比变身为外籍人士中心芝加哥感到愤怒。

“芝加哥是否感到防御？”来自 休斯顿纪事报 的丽莎·格雷问道。

芝加哥变得更加寒冷。

“除了休斯顿，没有人想要一个剩下的、二流的豆子，”扬森 反击道。

然后 早间新闻 和 德克萨斯月刊 发表了意见，前者声称休斯顿实际上是达拉斯的儿子；后者则表示这两个豆子城都患有严重的自卑情结。芝加哥并不 impressed。“整个德克萨斯媒体欠我版税，” 扬森在推特上写道，态度强硬。

休斯顿的新雕塑——实际上是 休斯顿美术博物馆的新雕塑——名为 云柱（2006）。它可以被称为 豆子 II，因为它看起来就像芝加哥的明信片雕塑 云门（2006）。德克萨斯版站在一端，形成一个稍微不那么优雅的Instagram效果，而芝加哥的抛物线豆子则更为优雅；这件作品现在装点着博物馆的格拉塞尔艺术学校，该学校将在五月开放。云柱（休斯顿的豆子）实际上是 云门（芝加哥的豆子）的前身，博物馆如此声称——这是芝加哥不愿意听到的论点。

休斯顿自己的豆子！pic.twitter.com/A8Uh0XIk7E

— 戴维斯·兰德 (@davis_land)2018年3月26日

“[你]的豆子真糟糕，”贾森在给格雷的邮件中写道，满脸厌恶。

芝加哥对休斯顿高傲无礼的愤怒触及了更深层次的失望，正如贾森在论坛与纪事报的交流中坦言。“我们的州破产了，人们正在离开，”他写道。“我们的房东希望我们在五月之前搬出论坛大厦。是的，我们很防御。”

尽管他对休斯顿嗤之以鼻（“一个伪装成城市的巨型德克萨斯郊区”），但这个特定的侮辱可能不会奏效。在人口方面，休斯顿确实排在第四位，并且正在迅速追赶芝加哥。休斯顿在2017年增加了近10万居民，而芝加哥则减少了超过1.3万。这个数据提出了一个前景，即芝加哥真正的问题根本不是艺术。而是休斯顿现在确实是第三海岸称号的合法竞争者。

毕竟，豆子并不是卡普尔为公共艺术而随意放置的唯一大型闪亮金属物体。（事实上，他曾批评芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔没有采取更多措施来阻止模仿者在中国重现他的作品。）卡普尔在纽约安装了天空镜（尽管是暂时的）与云门在芝加哥开放的同一年。克利夫兰的C-曲线（2007年）在克利夫兰艺术博物馆的雕塑花园中烧毁了草坪却没有烧掉互联网。卡普尔还有一个更大的马鞍形镜子雕塑颠倒世界（2010年），在耶路撒冷永久展出。恕我直言，就经典城市而言，耶路撒冷至少领先芝加哥几千年。

所有这些艺术作品都是一个整体——对形式、光线和空间的探索，卡普尔已经进行了20年。这件作品并不以 云门 开始，也不以此结束，尽管这闪亮的鹰嘴豆在芝加哥看起来是如此独特。这些作品都是一个主题的变体；在当代艺术中，重复往往是常态。克劳斯·奥尔登堡和库斯杰·范·布鲁根为明尼阿波利斯创作的 羽毛球（1994年）并没有对堪萨斯城的心爱之物造成伤害， 勺桥与樱桃（1985–88年）。罗伯特·印第安纳的无处不在的 爱（1970年），首次出现在邮票上，已经被复制得如此频繁，以至于 爱 现在几乎不再令人喜爱。（顺便说一句，博物馆的游客如果能在雕塑花园中看到更多的多样性和地方特色，将会受益匪浅。）

根据杰德·科尔科和乔希·卡茨设计的新玩具，并于周二由 纽约时报 发布，休斯顿和芝加哥的共同点不仅仅是豆子。根据该工具，芝加哥是休斯顿的中西部“双胞胎”，因为这两个城市都热爱IT顾问（“是正常水平的2.4倍”）、税务分析师和市政设计师。说得过去。但考虑到这两个城市实际相同的特质——在过去两年内的世界系列胜利和一个不锈钢豆荚——芝加哥人和休斯顿人唯一能达成的共识就是他们完全不同。

也许这一集可以作为一个警示，关于仅仅依靠电子表格来比较地方之间的关系。即使是数据比较本身也有些粗糙；正如一位数据分析师 观察到，这个工具将“匹兹堡，宾夕法尼亚”与“费城–卡姆登–威尔明顿，宾夕法尼亚–新泽西–特拉华–马里兰”进行比较。（别让匹兹堡的人开始谈论将他们与费城人相提并论。）任何去过的人都知道，休斯顿最近的“表亲”实际上是洛杉矶：两者都是 寻找城市的郊区集合（而且两者都令人钦佩地多元化）。与此同时，芝加哥只有一个同行，纽约——其天际线与芝加哥的天际线不相上下。

芝加哥的情况可能更糟。当伦敦在2012年夏季奥运会前夕来找卡普尔，要求他为城市交付一个重要的公共标志时，这位艺术家可能会超越他之前的所有公共作品。从某种意义上说， 阿赛洛米塔尔轨道正是如此：它是一个令人惊叹的拼图，一个高耸的废物。因此，芝加哥仍然拥有豆子奖——这是休斯顿无法夺走的东西。

休斯顿在对芝加哥的当代意大利豆子、城市自信和它的 东西上并不谦虚。如果休斯顿没有在人口增长上超过芝加哥（以及在 美国联盟），芝加哥的人们就不会如此在意。尽管如此，芝加哥有一些休斯顿无法匹敌的东西：一个毫不费力的城市化、吸引游客、自我拍照的公共广场，位于 千禧公园。这将永远是芝加哥的豆子与休斯顿的特定场地后极简主义雕塑花园装饰品之间的区别。