保罗·福特：Facebook 是我们需要数字保护机构的原因 - 彭博社

插图：Sally Thurer 为彭博商业周刊绘制在过去的20年里，我们一次又一次地看到低成本或免费的互联网通讯平台从科技人士的良好意图或社会好奇心中涌现。我们看到这些平台在力量和重要性上不断扩展，将其影响力出售给广告商。推特，脸书，领英，谷歌——它们发展得如此迅速。一天它们还是一种可爱的方式来查看孩子的照片，下一刻你就发现它们正在重新配置民主、治理和商业。

脸书最近的丑闻就是一个例子。事实证明，该公司让一位研究人员在其社交网络上爬行，以收集5000万人的信息。然后，与史蒂夫·班农有关联、罗伯特·默瑟支持的英国数据分析公司剑桥分析利用这些数据来针对可能的特朗普选民。脸书回应称，这不是一次“泄露。”

彭博商业周刊机器人出租车的裁决已出——华尔街正在乘坐火车杰米·戴蒙担任财政部长：这个永不消逝的想法贾伦·布伦森是NBA现在需要的球员了解设定体育博彩赔率的公司好吧，当然，我们不称之为泄露。这是事情设计的工作方式。这就是问题所在。

特色在 彭博商业周刊，2018年3月26日。立即订阅。插图：731多年来，我们一直在讨论和思考社交网络作为有趣的工具来建模和理解人类动态。但这不再是学术问题——Facebook已经达到了一个规模，它不再是社会的模型，而是文化的引擎。一位研究人员合法地访问了该平台，然后就 … 继续进行，剑桥分析公司最终获得了那5000万个个人资料。“黑客”是一种真正的柔道动作，利用了平台的本质反对它自己——就像你给了麦盖尔一本电话簿，他不知怎么地把它变成了一枚炸弹。

现在正在展开的是一场滚动的灾难，明显到我们忘记它正在发生。私人数据正在从 银行、 信用评级提供商、 电子邮件提供商和 社交网络中泄露，并最终无处不在。

所以这是一个泄露、侵犯和身份被盗的时代。大公司在担心监管即将到来时可以迅速反应——例如，谷歌、Facebook和Twitter已经同意与追踪虚假信息的研究人员共享数据，这是 欧盟关于假新闻的委员会的结果。但在大多数情况下，我们正在与拥有政治家获取选票手段的全球实体打交道，拥有巨大的资本来资助游说活动，并在宪法上确信自己的道德事业。它们的平台被用于可怕的目的只是通往全球透明度的副作用，而我们没有看到这一点，真是我们的耻辱。

那么我们注定要让他们获取我们的数据或我们所爱之人的数据，然后看着这些数据被用来对付我们或被黑客分享吗？是的，坦率地说。我们注定要如此。Equifax Inc.肯定不会拯救我们。我们相信国会能带来改变吗？我们相信国会能插上手机充电器吗？我会非常高兴发现我错了。在此期间，尽量在各处启用双重身份验证（理想情况下使用像 YubiKey这样的硬件加密狗），投资一个密码管理器，并紧紧抓住。

“泄露”这个词是正确的。我们对自己命运的控制感正在被这些泄露所挑战。巨大的互联网平台正在污染公共资源。他们已经实现了自动化。以一个非Facebook的案例为例：YouTube。它有一些喜欢阴谋视频的用户，而YouTube将这种喜爱视为越来越多的人也会喜欢这些视频的迹象。到处都是爱！在二月份，一位前员工 发推： “我在谷歌工作的算法推荐了[InfoWars个性和疯狂阴谋论传播者]亚历克斯·琼斯的视频超过15,000,000,000次，给一些国家中最脆弱的人。”

YouTube的负责人苏珊·沃西基最近在SXSW的一个活动中告诉观众，YouTube将开始在阴谋视频旁边发布维基百科的解释性文本（例如那些称幸存于佛罗里达州帕克兰枪击事件的青少年为“危机演员”的视频）。谷歌显然没有告诉维基百科这个计划。

活动家和互联网企业家Maciej Ceglowski曾将大数据描述为“我们不知道如何处理的一堆放射性、有毒的污泥。”也许我们应该把谷歌和脸书视为新的污染者。他们的目标是增长！他们创造就业！他们缴税，算是！与此同时，他们将数万亿单位的有毒脑毒倾倒到我们的公共思维水库中。然后他们用维基百科来清理，或者发出一条信息，称“我们非常重视您的隐私。”

鉴于联邦政府目前就像一个愤怒的男人，手握核武器和推特账户，而期待互联网巨头进行改革或自我监管是徒劳的，我想提出一个看似不可能但我认为并非如此的建议：让我们建立一个数字环境保护局。称之为数字保护局。它的工作将是清理有毒数据泄漏，教育公众，并校准和征收罚款。

数字EPA可能如何运作？嗯，它可以做一些今天个人所做的工作。例如，澳大利亚安全专家Troy Hunt的网站，haveibeenpwned.com（“pwned”是精英黑客或“l33t”黑客拼写“owned”的方式），跟踪近50亿个被黑账户。你提供你的电子邮件，它会告诉你是否在数据泄露中被发现。一个联邦机构可以并且应该做这项工作，而不仅仅是一个非常聪明的澳大利亚人——而且它可以做得更好，因为它将有一个法律框架来探索、复制和处理非法获取的信息。是的，我们可能不得不支付Booz Allen或Accenture或其他公司大约1.2亿美元，以完成Troy Hunt独自完成的工作，但这就是政府合同的性质，我们只能一次改变一件事。

当涉及到有毒数据泄露时，很难知道你到底暴露了多少。实际上我们所有人都被黑过——严重且频繁，且大多数情况下是在我们不知情的情况下。至少我们可以开始理解情况有多糟。我们可以教高中生检查DPA网站，管理他们自己的泄露。你可以访问该网站获取关于如何从身份盗窃或新的社会安全号码中恢复的良好信息（我们也应该取消社会安全号码作为身份识别的方式，但那是另一个话题）。它会提供你恢复身份、声明你被黑以及保护自己的所需表格。这是政府可以做的一件好事。

让我们继续！想象一下按数据泄露数量对银行和服务进行排名。或者制定一个国家标准，披露我们的私人信息是如何被共享的。（这些想法以前以各种不同的形式被提出过；关键是，如果有一个政府机构以我们在包装食品上看到的营养标签和卡路里计数的方式坚持这一点，那将是多么美好？）消费者金融保护局正朝这个方向发展——如果它能在当前的风暴中生存下来，也许它的任务可以扩展。

所以：大量有用的信息，丰富的信息图表，一个跟踪你到底被坑得多惨的方法，以及理想情况下的一些强制措施——DPA需要能够施加罚款。我相信会有一些争议和反对，但，拜托。巨头们有那么多钱，这几乎无关紧要。而且从他们的角度考虑：让你的律师与DPA的律师谈判会比每次有人举报你的泄露时被传唤到国会要好得多吗？

环保局的预算超过80亿美元，对于数字版本来说有点高。你可以用1500万美元或2000万美元来完成这项工作，用于技术基础设施和支持一个团队——四名工程师来构建平台，一些设计师，以及几十名图形艺术家来制作图表和表格。再加上20亿美元用于管理和律师，你就拥有了一个联邦机构。

我知道，当你想到超级基金场地时，你会想到坏事，比如一堆死去的野生动物，或者被围起来的、充满化学物质的土地，或者充满中毒家庭的医院病房。没有人会想到所有伟大的化学品被生产，或者我们都享受的惊人消费品。没有人想要破坏环境；他们只是想制造合成纤维或生产工业化学品。我们的巨大科技平台也是如此。Facebook从未想过会成为摧毁美国的引擎。那里有很多好人在工作。Twitter也没有预料到会成为独裁者和白人至上主义者的扩音器。但“更多沟通更好”和“让我们建立社区”和“我们认真对待你的隐私”这些简单原则在超高速增长和难以置信的财富创造的压力下毫无机会。

不幸的是，伦理并不像系统那样可扩展。我们已经毒害了自己，而且不止一点。考虑到利益和权力的关系，让每个人承认我们生病是很困难的。但我们欠自己——尽管这听起来老生常谈，我们也欠我们的孩子——在治疗症状时更加务实。

保罗·福特 是 Postlight 的联合创始人，这是一个位于纽约的数字平台和产品商店。他在 Twitter 上的账号是 @ftrain，电子邮件是 [email protected]*。*