根据巴勃罗·布朗斯坦的说法，伦敦的伪乔治亚建筑 - 彭博社

从左到右：伦敦E2的428 Hackney Road；伦敦E2的224 Old Ford Road；伦敦SE5的80 Camberwell New Road。Pablo Bronstein/感谢Herald St，伦敦乍一看，Pablo Bronstein的新书中的版画看起来像是一组泛黄的18世纪建筑印刷品的复制品。这位英阿艺术家的优雅画作，显然是乔治时代的建筑，装饰着华丽的扇贝壳、蛇和厚重布料的卷曲边框。然而，仔细一看，不协调的细节开始显现——一页上的现代药店标志，或另一页上正在伦敦蔓延的更厚的现代窗框。经过仔细检查，一些老建筑看起来并不那么古老。

彭博社城市实验室随着乡村医院关闭产科病房，城市医院也随之而来伦敦的奥运遗产如何重塑被遗忘的东区香港的旧机场成为城市房地产痛苦的象征来自过去的响亮警告：与汽车共存那是因为它们不是。

Bronstein的书，伪乔治时代的伦敦，并不是关注伦敦的18世纪和19世纪早期的建筑遗产，而是关注近年来建造的试图模仿这些建筑的建筑。如果你最近没有访问英国，可能很难想象这样的建筑有多少。几乎每个城市、城镇和村庄在英国现在都有不到30年的建筑，然而这些建筑却装饰着檐口、石材角落、窗框、砖石过梁和新古典主义门廊。古董效果与黄色砖面结合在一起。

这本书提供了一种摄影般的、略带讽刺的视角来看待这一趋势。它也是对一种被批评的建筑风格的重新评估——或者至少是一次真正审视的罕见邀请，这种风格在最近几十年中既是最普遍的，也是最少被评论的。

这些新建筑似乎以其与周围现代主义公共住房明显不同而感到自豪。英国伪乔治风格与北美的历史风格在美学和社会上有一些明显的差异。它位于一个城市环境中，常常与其表面模仿的原作紧密相邻。它迎合了一个公众，这个公众在短短几代人内，曾生活在其所模仿的历史住房中，特别是在伦敦，那里维多利亚前的社区相对常见。尽管这些社区现在价格高得离谱，但不久前，许多较贫困的居民却渴望离开这些地方。

“在1920年代和30年代，许多工人阶级家庭住在实际上已经成为贫民窟的乔治风格住房中，”布朗斯坦在伦敦接受CityLab采访时说道。“在战后时期，这些家庭搬进了现代主义的，有时是粗犷主义的公共住房，并感到高兴——他们得到了合适的厨房、浴室和管道。”然而，这种高兴感却是短暂的。“仅仅一代人后，这些人的孩子们就开始搬进模拟他们祖父母所离开的乔治建筑的住房，”布朗斯坦补充道。

伪乔治亚风格的住宅部分反映了当代伦敦重塑中最重要的力量之一——以降低价格向租户出售公共住房单元。这一政策始于1980年代的玛格丽特·撒切尔政府，成为业主的租户们以盈利的方式出售他们购买的单元。那些留在城市的人通常搬进了伪乔治亚风格的住宅，回到了那些努力模仿他们祖父母逃离的破旧住房的建筑中。这些新建筑似乎以其与周围现代主义公共住房的明显不同而自豪。

这种住房可能向新租户暗示了一种家庭生活的传统，但乔治亚风格住房的现实生活实际上是相当不同的。

布朗斯坦指出，18世纪和19世纪初的联排别墅通常由几个家庭共享，是“一种非常等级化的建筑形式，底层和一层有大型豪华房间，而顶层或地下室则有小房间和低天花板。”这些原始乔治亚风格住宅的内部设计旨在强调租户的不同社会等级，与伪乔治亚风格的更均匀大小的房间和无特色的石膏板及玻璃纤维装饰相比，几乎没有相似之处。

这种以最轻薄的18世纪装扮装饰当代住房的做法是否意味着这些建筑本质上是华而不实的？不一定。与目前流行的砖砌现代主义风格的新开发项目相比——这些项目的开发商总是将其宣传为“限量版”、“独特”或“独占”——伪乔治亚风格至少展现出了一种经过深思熟虑的克制。

“虽然目前的房地产市场完全是关于差异和卓越，”布朗斯坦说，“[伪乔治式]总是以其优雅而闻名。它并不追求高奢华。它并不卓越，但它的非卓越性是其作为商品可互换性的一部分。”这里甚至有一种机智的成分，像是伪乔治式建筑利用其两层砖饰之间的胶接缝来暗示外表上看似两个房屋之间并不存在的分隔。

除了少数以其 规模 或 皇家联系 而闻名的发展项目，这种类型的伪乔治式建筑不太可能在任何关于这个时代建筑的历史中被大量提及。这种实用的乡土建筑是伦敦近期变革的一个有趣标志，即使它作为一种中庸良好品味的公认标志的受欢迎程度正在减弱。

《伪乔治式伦敦》，由科尼希出版社出版，现已可以购买 在这里。