为了特朗普,共和党对联邦调查局展开攻击 - 彭博社
Jennifer Jacobs, Billy House, Chris Strohm
插图:Kati Szilágyi 为彭博商业周刊
在1月24日飞往达沃斯的空军一号上,特朗普总统愤怒爆发。根据四位知情人士的说法,特朗普在得知一位高级司法部官员警告不要发布由众议院情报委员会的共和党主席、特朗普支持者德文·努内斯准备的备忘录后,感到愤怒。总统希望该备忘录能够削弱俄罗斯调查,显示联邦调查局对他的偏见。
在给努内斯的信中,助理检察长斯蒂芬·博伊德表示,发布由共和党工作人员撰写的机密备忘录将是“极其鲁莽的”,该备忘录据称概述了与俄罗斯调查相关的联邦调查局和司法部的失误。对特朗普来说,博伊德的信是该部门削弱他并阻碍共和党努力揭露特别检察官罗伯特·穆勒调查背后政治动机的又一个例子。特朗普的愤怒引发了白宫官员的迅速反击,包括首席幕僚约翰·凯利,他对司法部官员进行了猛烈抨击,据知情人士透露。
彭博商业周刊机器人出租车裁决已出——华尔街正在乘坐火车杰米·戴蒙担任财政部长:这个永不消逝的想法贾伦·布伦森是NBA现在需要的球员公司内部的体育赌博赔率设定最终,这份备忘录可能被记住的不是作为信息来源,而是作为俄罗斯调查如何演变为政治斗争的象征。虽然一些共和党人将其视为一个揭示真相的文件,质疑整个调查的合理性,但民主党人称其为“一个旨在破坏联邦调查局、司法部和穆勒调查的党派骗局,”正如弗吉尼亚州参议员马克·华纳在1月30日的推特中所说。
随着穆勒的调查越来越接近特朗普,局势无疑在升温。特别检察官似乎正在结束其调查的至少一个关键部分——特朗普是否通过解雇前联邦调查局局长詹姆斯·科米等方式妨碍司法,依据当前和前美国官员的说法。特朗普的律师据说正在谈判穆勒可能采访总统的条件。
最终,关于备忘录发布的争吵并没有影响众议院共和党人。1月29日,众议院情报委员会按党派投票决定发布该备忘录。白宫有多达五天的时间来审查这份四页的文件,然后决定是否向公众发布。此外,在1月29日,委员会中的共和党多数推迟了由委员会民主党人起草的竞争备忘录的发布,而经常成为特朗普批评目标的联邦调查局副局长安德鲁·麦凯布辞职。这一切都为共和党试图抹黑联邦调查局和司法部的奇怪而常常令人困惑的几天画上了一个合适的句号,期间充满了关于秘密社团、失踪短信和线人举行外部会议的指控。
很难判断这是否基于事实。但显而易见的是,共和党,或其某些元素,已经对国家的两大执法机构发动了一场宣传战争,以捍卫特朗普。这种噪音已经形成了一种保守派的错误叙述,包括对联邦调查局与一名前英国间谍的交易的质疑,以及高级官员是否依赖于他由民主党资助的工作来偷工减料监视特朗普的助手。福克斯新闻的评论员们经常谈论针对总统的“深层国家”阴谋,并认为穆勒的调查应该被终止。
这一切让情报界的一些人感到不安,特别是因为发布一份机密备忘录是对正常程序的戏剧性偏离。情报机构通常在投票发布文件之前进行解密审查。这次没有发生。为了发布这份备忘录,努尼斯不得不依赖一个鲜为人知的程序,称为规则X,国会研究服务处表示,这在之前从未被使用过,旨在在符合“基本”公共利益时允许披露机密信息。
高级执法官员花了几周时间游说反对向该小组提供可能成为备忘录基础的机密信息。在1月初,联邦调查局局长克里斯托弗·雷和副检察长罗德·罗森斯坦试图说服众议院议长保罗·瑞安阻止努尼斯发布该文件。他最终支持了努尼斯。雷在投票发布前一天被允许阅读备忘录,并告诉白宫其中包含不准确的信息。在1月31日的声明中,联邦调查局表示对“对事实的重大遗漏”表示“严重关切”,这些遗漏根本影响了备忘录的准确性。
三位阅读过备忘录的众议院立法者表示,该备忘录声称FBI官员在向外国情报监视法庭申请针对特朗普竞选助手及前莫斯科投资银行家卡特·佩奇的监视令时,没有提供所有相关事实。根据这些要求匿名描述这一敏感文件的立法者,备忘录声称遗漏了重要细节,这可能导致法官未能对佩奇发出监视令。一位立法者补充说,他不知道备忘录的说法是否准确。
投票后,瑞安为这一举动辩护,称备忘录提出了关于可能的官方“渎职”和美国公民的民权是否受到侵犯的“合理问题”。这些评论与发言人在1月初对即将到期的外国监视法部分的强烈辩护形成对比。一些保守派反对重新授权,引用了他们所称可能导致对特朗普进行不当监视的滥用问题。
一些共和党人担心对FBI的攻击可能适得其反。宾夕法尼亚州的众议员查理·登特表示:“我们作为共和党,一直是州和地方执法机构以及联邦层面的执法党派,几年前我们对极左派对执法的攻击感到震惊。我认为与FBI或司法部开战并不符合我们党的利益。”来自宾夕法尼亚州的共和党众议员汤姆·马里诺,前美国检察官和地方检察官,表示他对发布备忘录有“重大保留”,部分原因是它缺乏关于共和党小组计划发布的关于俄罗斯干预选举的更广泛报告的背景。马里诺还表示,对FBI提出如此广泛的指控对共和党来说是危险的。“如果你要批评,就必须确保你不是一笔抹杀,责怪所有人。”