关键时刻偏向以色列加剧争议 特朗普为何如此“执着”？

【环球时报驻美国、埃及特派记者 高石 黄培昭 环球时报记者 林鹏飞 辛斌 柳玉鹏】美国总统特朗普看起来真的要在中东投下一枚“政治核弹”。前两天，在多国领导人“示警”后，特朗普推迟签署有关迁移驻以色列大使馆的文件，有人说他犹豫了。但他退一步后，马上往前跨了一大步。

“特朗普到底要不要磋商中东和平？”在美国舆论中，对特朗普也是一片批评之声。美国前驻以色列大使丹尼尔·夏皮罗对英国《卫报》表示，如果特朗普够聪明，应该宣布美国的战略目标，用“两国方案”结束冲突，但他却加剧了争议。

《纽约时报》称，特朗普坚称自己将有别于前任，成为中东和平的最终缔造者，但他在关键时刻让天平向以色列倾斜，无疑会让外界对美国作为中间人的公平和诚实更加怀疑。

特朗普为何执意这样做？在英国广播公司看来，主要原因是为兑现竞选承诺，其他原因似乎看不出来。美国有线电视新闻网(CNN)称，熟悉白宫的消息人士认为，特朗普担心失掉国内政治根基，坚称必须让外界看到他兑现竞选承诺的努力。

“特朗普的决定有浓厚的个人色彩。”宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长李绍先6日对《环球时报》记者说，承认耶路撒冷是以色列首都也好，搬迁使馆也罢，特朗普都多次承诺过。而他上台将近一年，所承诺的基本上找不到没有努力去做的，除非做不到。

美国网络媒体“Axios”分析说，白宫官员认为，特朗普决定履行承诺(即使是部分履行)，能够强化他在国际舞台上的公信力，即他说到做到，不会因威胁、国际压力而退缩、屈服;特朗普相信，即便一些领导人不喜欢他的决定，也会因他所做的而尊敬他。该媒体称，白宫关注相关决定带来的紧张升级，但期待特朗普与沙特、埃及和约旦领导人的良好关系能快速缓和局势。

阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。