30岁女子欠1.7亿拒不还款 称曾与债主同居4年(图)

榆林召开2017年第四次诚信“红黑榜”新闻发布会

156名“老赖”被限制出境

37家失信纳税人被曝光

11月28日上午10时许，由中共榆林市委宣传部、市文明办、市委外宣办联合举行的2017年第四次诚信“红黑榜”新闻发布会在市委7楼会议室举行，榆林市安全生产监督管理局、榆林市中级人民法院、榆林市国家税务局等6家单位发布本行业系统诚信“红黑榜”名单。

156人涉案标的近2.4亿元

11月28日，榆林市中级人民法院发布第十二批失信被执行人“黑名单”有关情况，榆林市中级人民法院依据相关法律规定，通过法院官方微博、微信公众号发布榆林市中级人民法院第十二批失信被执行人名单，共计156人，涉案标的2亿3979万元，同时向失信被执行人发出限制高消费令，将失信人员依法纳入失信被执行人名单，对其持有的出入境证件予以宣布作废。

榆林市中级人民法院执行二庭庭长白东平说，失信并不可怕，关键要勇于改正。今年以来，累计有86人积极主动履行了还款义务，人民法院从失信名单中予以屏蔽。

国税曝光37家失信纳税人

今年，为进一步推进税收诚信体系建设，提升社会诚信意识，营造依法诚信纳税的良好社会信用氛围，榆林市国家税务局评定了98户A级纳税人，并将其列入诚信纳税人“红榜”予以公布，希望通过守信激励的示范效应，让更多的纳税人和社会公众关注重视纳税信用，引导树立守信经营、依法纳税的诚信价值导向，推进榆林经济社会健康发展。同时，将37户失信纳税企业列入“黑榜”，实施联合惩戒。

“希望列入‘红榜’的纳税人再接再厉，树好榜样，引领更多企业恪守诚信，以诚信推动企业发展壮大，以诚信服务榆林经济发展。”榆林市国家税务局党组成员、总会计师武卫说。

立案查处环境违法企业660家

据统计，截至今年10月底，榆林市共开展了6个环保专项执法行动，全市累计出动环境执法人员14085人次，检查企业5507家次，立案查处660家，实施按日连续处罚案件18件，罚款数额达200万元，实施查封、扣押案件124件，实施限产、停产案件47件，移送行政拘留19起，移送涉嫌环境污染犯罪案件1件。依法征收排污费1.47亿元，罚款1589万元，全市2280个环保违法违规建设项目已完成清理98%，剩余50个项目进入程序但未彻底清理完成。

榆林市环境保护局副局长侯小萍介绍，榆林市环保局完成榆林炼油厂挥发性有机物治理，累计发放机动车环保标志15万枚，淘汰黄标车和老旧车2557辆。截至10月底，榆林城区空气优良天数为235天，PM2.5平均浓度为33微克/立方米，预计全年空气质量可以达到考核要求，1~10月空气综合指数4.96，排名全省第四，“榆林蓝”已成为大漠塞北的一张生态新名片。

完善“红黑榜”新闻发布制度

此外，榆林市安全生产监督管理局发布2017年安全生产不良记录“黑名单”企业，神木市孙家岔镇沙坡村刘家峁煤矿、陕西神能乾安煤化矿业有限公司、神木市中鸡镇板定梁塔煤矿、横山区殿市镇水坝滩煤矿等4家企业被列入黑名单；榆林市地方税务局发布了2017年地税系统诚信纳税人“红名单”30家；榆林市工商行政管理局发布2017年全市列入经营异常名录企业。

据了解，此次发布会是2017年度最后一次诚信“红黑榜”新闻发布会，市民可关注微信公众号“文明榆林”查询此次诚信“红黑榜”名单。华商报记者张云飞

诚信“红黑榜”中高居榜首

30岁女子欠巨款1.7亿

答案在这里

曾与债主同居4年？

2011年至2013年，被执行人朱某曾与男子白某同居生活4年之久，期间向白某出具金额为1.8亿元的借条。

为啥写下巨额借条？

朱某称，她与白某因琐事发生争吵，白某为防止她不再和其同居生活，逼迫她写了1.8亿元借条，她认为，该借条完全是白某为了控制她长期与其保持同居关系的手段。

法院怎么判？

陕西省高级人民法院受理后，认为白某与朱某之间借贷关系系当事人双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。一审判决朱某向白某归还1.7171亿元借款。最高人民法院维持原裁定。

华商报讯（记者张云飞）在榆林市中级人民法院发布的第十二批失信被执行人“黑名单”第一期80人名单中，30岁女子朱某欠1.7171亿元高居榜首。名单一发布，便引发热议，不少市民认为此女能欠下上亿元必定“不简单”。

同居4年

欠下1.7171亿元

华商报记者了解到，在2011年至2013年期间，白某（男）先后给朱某借款共计1.7171亿元。2013年11月18日，经双方商议后，朱某将1.7171亿元和此期间的资金利息凑整，向白某出具金额为1.8亿元的借条以明确债权。

白某认为，朱某一直未向他偿还借款，其行为已严重违约，侵害了他的合法权益，便将朱某起诉至陕西省高级人民法院，依法主张朱某偿还其1.8亿元借款。

庭审期间，朱某辩称，从2010年开始至2014年6月份，她一直与白某同居生活4年之久，在此期间，她从未向白某借过款。虽然白某给她打过款，但均是作为两人共同生活的花销，以及每次殴打她之后给的补偿，并非是她向白某的借款。

女子称借条是同居关系的逼迫手段

朱某认为，白某所持的借条并非双方真实借贷的意思表示，双方实际上并未发生借贷事实。2014年2月份，她与白某因琐事发生争吵，白某为防止她不再和其同居生活，便用剪刀剪了她的头发，并逼迫她书写了白某所持有的1.8亿元的借条，在书写借条时还要求她将时间写在2013年11月18日，该借条完全是白某为了控制她长期与其保持同居关系的手段。

陕西省高级人民法院受理后，认为白某与朱某之间1.7171亿元借贷关系系当事人双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。白某关于1.8亿元民间借贷的诉讼请求中，1.7171亿元的部分依据充分予以支持。其余款项的主张，依据不足不予支持。陕西省高级人民法院一审判决朱某向白某归还1.7171亿元借款。

一审判决后，朱某不服陕西省高级人民法院民事裁定，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院受理后，认为朱某的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，不予支持，一审裁定正确，应予维持。驳回上诉，维持原裁定。

据了解，2017年10月17日，榆林市中级人民法院对此案立案执行，2017年11月6日将朱某列为失信被执行人，朱某未履行全部还款义务。“此案由最高人民法院终审，由榆林市中级人民法院执行。”榆林市中级人民法院执行二庭庭长白东平说，朱某被列为失信被执行人后，于11月27日主动和当事人协商，决定全部履行还款义务。