王元丰：解决好“换头术”的伦理难题

近日，有科学家宣布世界首例人类头部移植手术已经在人类遗体上“成功”实施。这一消息爆出后再次搅动起人们对科技进步的不安和焦虑。

科技这是怎么了？让人有这么多的不适应，甚至恐惧。前段时间是人工智能和机器人，没多久“换头术”又来了。不过可以肯定，科技在让人类享受新的便利、舒适的同时，所带来的这种不安和担忧会越来越多。为什么？

人类的科学技术，在工业革命后的200多年，进入了加速发展期。据英国学者詹姆斯·马丁统计，19世纪，人类知识的倍增周期为50 年;20世纪前半叶则缩短为10年;而70和80年代，再次缩短为5年和3年;90年代之后，基本每年就翻一番。2020年人类知识总量将是现在的3-4倍。人类的知识呈指数型、爆炸式增长，人类的能力越来越强。我们能做出不可想象的事情越来越多，能够造出的人类难以接受的东西也一定会越来越多。

这次“换头术”的主要实施者表示，他们所开展的工作，对那些头部健康、身体瘫痪者会带来福音。而反对者认为这挑战了人的伦理底线，两个人组成的“人”，使人的性质发生改变。甚至如果一个人可以不断地更换躯体，那就将超越死亡的限制。但实施者认为，人的伦理观念是在不断改变的，过去像肾移植这样的人体器官移植出现时，也有人认为不可接受，但现在已不存在这样的质疑。人的生存是最大的伦理。

有人认为，过去几百年科学技术的发展总体造福了人类。然而，大规模的科技应用，尤其是当前新科技革命和新工业革命带来的伦理挑战，却与过去有很大不同。2017年世界经济论坛发布的《全球风险报告》认为：当期发生的“第四次工业革命”已经催生出了前所未有的全球风险，同时也加剧了已经存在的矛盾。这并非危言耸听。对此，我们必须重视起来，有所行动，但同时又不能把科技创新完全禁锢。那么，该怎么办呢？

首先，在国家层面成立一个由政府高级官员、科学家、社会学家、哲学家、企业家组成的科技发展安全与伦理委员会。这个委员会要长期针对科技发展带来的安全、伦理问题进行深入研究，形成报告，然后给出应对战略、行动方案，向国家和社会公布，社会对于报告充分发表意见。国家可以在此基础上，经过立法、行政措施，予以实施。

其次，要在联合国层面，成立像政府间气候变化专门委员会那样的组织，同样进行深入研究。因为科技发展带来的伦理问题也好，安全问题也罢，都不是一个国家能独立应对的。其工作方式可学习达沃斯世界经济论坛，每年召开世界性头脑风暴式研讨会，共同汇聚人类智慧，为人类的未来提供解决方案。

当然，成立这些委员会只是行动的开始。人类社会的制度、文化一定要改变。科学技术给人类带来过革命性的变化，我们通过制度与文化的变革，比较成功地予以容纳和应对。现在，又一次革命正在发生。我们必须从制度、文化上改变，才能将科学技术发展，框定包容在我们能够掌控的范围内。(作者是北京交通大学教授)