男子猥亵儿媳被判刑 称只是顺手弹走她胸口的蛋糕

男子在儿媳妇的卧室，对其不怀好意。儿媳妇挣脱后跑到室外……之后，儿媳妇被医院确诊为脑神经官能症、左肩外伤！

近日，法院发布案件判决结果，男子张某被认定强制猥亵犯罪，获刑一年。

儿媳妇被诊断应激相关障碍

这事要从2016年7月13日说起，当天24时许，男子张某在其儿媳妇家卧室内，用双手抓着儿媳妇的肩膀往床上按，并将其按倒在床上。

在此过程中，导致儿媳妇左肩部受伤。

之后，儿媳妇挣脱并跑到室外。

经司法鉴定，儿媳妇医学诊断为应激相关障碍（创伤后应激障碍）。

公诉机关将此案公诉到法院后，法院开庭审理此案时，张某辩称其将粘在儿媳妇胸前的蛋糕顺手弹了一下，对此儿媳妇反应极大，随后跑出屋门。

张某的辩护人也提出，儿媳妇的左肩伤情是在2016年7月20日形成，与张某无关。

辩护人还辩称，儿媳妇的司法鉴定违反法定程序，不应采信。

法院认定公公强制猥亵 判其有期徒刑一年

法院审理此案认为，张某以暴力方法强制猥亵他人的行为，已构成强制猥亵罪。

因张某的供述与儿媳妇陈述、证人证言、通话记录、视听资料等证据不符，且张某对其辩解并无证据予以证明，所以合议庭对张某的供述和辩解不予采信。

儿媳妇的陈述与张某通话记录、视听资料、微信截图、伤情鉴定等均一致，能够形成完整的证据链条，足以认定本案事实。

根据公诉机关提供的医院住院记录，能够证明儿媳妇于2016年7月15日被医院确诊为脑神经官能症、左肩外伤，所以对辩护人的辩解，不予支持。

经查，张某在得知鉴定结果后并未向公安机关提出异议，且并未在庭审中向法庭申请重新鉴定，所以对辩护人此项辩解，不予支持。

辩护人辩称认定张某无罪的证据（即儿媳妇衣服上是否粘有蛋糕）因无法鉴定而没有采纳。儿媳妇衣服上是否粘有蛋糕，与本案没有关联性，所以对辩护人此项辩解，不予支持。

2017年5月，兴城市人民法院一审认定张某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。

宣判后，张某不服，提出上诉。

近日，法院发布案件二审结果，裁定驳回上诉，维持原判。