博物馆该不该用“复制品”替代文物？

去博物馆参观，谁不想一睹文物的“真容”？可是，不管是在综合性大博物馆还是在地方小博物馆的展线上，都难免遇到复制品的“身影”。博物馆该不该用复制品替代文物？这让许多观众产生疑问。中国国家博物馆研究员、中国博物馆学会专家组成员齐吉祥认为，为了展览的完整性或教育效果，复制品的使用在所难免。但为了避免造成困惑或反作用，博物馆在使用复制品时不仅要对复制品的质量负责，在展品说明中还应明确标出“复制品”字样。

齐吉祥认为，虽然从观众的角度希望看到原件，但从博物馆的角度来讲，不能不考虑客观的困难。“比如，许多纸质或织物类型的文物，对保管、展示条件的要求非常高，绝大多数展厅是达不到保护要求的。”在没有条件的情况下，只能退而求其次。齐吉祥说，博物馆不是一个单纯“摆宝”的地方，而是一个宣传教育机构。为了达到教育效果，很多情况下，展览中使用复制品难以避免。

从展示的角度来讲，很多时候为了展览的完整性，复制品的使用也是不得已而为之。齐吉祥举了一个切身经历的例子：曾经，有一个参观过国博的观众疑惑地问他，“朱德同志南昌起义使用的手枪有几把？”齐吉祥回答说“一把”，“那为什么我在八一南昌起义纪念馆、中国人民革命军事博物馆和国博三次都看到了它的‘身影’？”齐吉祥风趣地回答，“这您还没看全呢！您到毛主席纪念堂朱德纪念室看看，那儿还有一把呢！”

那么，朱德南昌起义使用过的手枪，到底哪把是“正版”？齐吉祥说，其实，这几把手枪都是复制的，文物原件出于保护要求的考虑，还在文物库房保管着呢。“而这么多‘同款’文物的现身，无疑会给观众们带来困惑。”齐吉祥表示，在博物馆使用复制品展出时，有必要在设计文物说明时标明“复制品”字样。“有些博物馆出于各方面的考虑，不愿将‘复制品’字样摆在明面上，担心‘降低’展品的权威性，‘拉低’展览水平或让观众失望。这就有些掩耳盗铃了。”

此外，齐吉祥认为，使用复制品时，一定不能粗制滥造，要力图跟原件逼真，外观、感受上让人难以分辨才能达到同样的教育效果。“很多人不知道，国宝级文物——后母戊大方鼎，由于出于大楼承重的考虑，曾有20多年都是用复制品展出。由于国博青铜器修复团队的手段太优秀，所以并未影响展示效果。”