社评：北京不需要伦敦教如何对待朝鲜

英国首相特雷莎·梅在前往日本访问的途中就朝核问题放了一炮，除了批评朝鲜，她还说，“中国在对朝鲜施加压力阻止其非法行为这方面起着非常关键的作用。”她表示，“我们要激励中国尽其所能向朝鲜施压”，这是影响平壤的“最佳方式”。

梅首相大概对朝鲜半岛事务了解不多，她的此番言论听上去很像是对华盛顿说辞的复读和学舌。美国解决朝核问题的策略偏了，美朝对立不断升级，华盛顿就把突破僵局的责任推给中国，宣扬中国有能力“管住”朝鲜。梅首相如今成了欧洲大国中第一个公开附和这种歪理的领导人。

英国这一段时间谈及中国时一直有些怪怪的，不久前英国外交大臣和国防大臣突然表示，英国新建造的航母将会赴南海宣示“航行自由”，伦敦这种对东亚事务突如其来的介入热情令中国人颇感莫名其妙。

大不列颠的力量早就退出了东亚，这里如今既没有它的基地，也不剩它的一兵一卒，如果英国现政府真想维护它在这个地区的商业和投资利益，就应当谨言慎行，尊重地区国家缔造自身和平的智慧和能力，而不是指指点点，说些不着边际的话。

梅政府喊出“全球英国”的口号，似乎心怀在世界范围内恢复英国影响之志。然而英国发挥影响的方式就是要与中国这样的大国“碰瓷”吗？上一届英国政府称中英关系进入“黄金时代”，梅首相和她的同僚如今不断发表对华绵里藏针的话，他们是要对中英关系做180度的反转吗？不能不说，梅政府高官们的舌头已经在帮英国刷注意力了。

南海问题和朝核问题都高度敏感复杂，如果梅团队的舌头转得比脑子还快，那就真会有越来越多的好戏看了。

随着半岛局势激化，朝鲜发展核导所产生的影响的确越来越大，外界的参与应当有助于缓和局势，解决问题，起目前一些当事国难以发挥的作用。那种蹭热点、站队帮腔的卷入只会加剧局势的僵持。

中国是朝鲜的邻国，北京没有任何理由不坚决反对朝鲜拥核和发展导弹。北京不仅加入了对朝制裁，而且是这一制裁的主要承担者。要求中国承担起余下的绝大部分责任，是华盛顿和其东北亚盟友自私的表现，梅首相为它们的自私站台，是轻率而无益的。

局势的真正困难在于形成不了有效沟通，美朝各说各话，相互斗狠，堆积起越来越多的爆炸性。伦敦如果真想给东亚和平做点贡献，它就应为打通相互对立的立场有创造性、别开生面的表现。梅首相这样表态，大概连特朗普总统都未必瞧得上，因为她没有提供任何实际解决力。倒是东京可能听着顺耳，但东京是因为与北京僵持得有些累，谁揶揄中国一句，它都会兴高采烈。

梅所在的保守党丢了很多议席，她成了一个弱势首相。人在弱势时，往往愿意找机会显示一下自己的“强势”，希望梅政府所展现的并非这种“俗套”。

梅政府不断围绕着中国打“擦边球”，它在香港问题上尤其比前任政府更爱端不该端的架势，但是这一切换不来英国的真正强大。英国的强大不是声明纸沾着唾沫就能糊出来的，英国需要真正的经济增长，而梅政府正在一步步远离中国这个最重要的经济伙伴之一。