劳木：今天的莫迪很像当年尼赫鲁

印军侵入我国洞朗地区已两个多月了，印度当局不仅把中国要其撤走军队的严重警告当成耳边风，还把每年九、十月边防部队进入“戒备状态”的时间提前，大军陈兵中印边境，摆出一幅不惜跟中国摊牌的架势。印度的行为越来越像1962年，这让我们不禁想到那句名言：“笤帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”

1962年，时任总理尼赫鲁公开吹印度损中国的表演达到高潮。这年5月，他在印度人民院演讲时说，“我们正在变得越来越强大”，还鼓吹动武，“不用战争如何收复这些地区呢？”

同时，在他眼里，中国则危机重重，不堪一击：“中国目前受歉收的影响，考虑到中国人口不断增长，这是一件可怕的事情……不断歉收造成了爆炸性的局势。”他因此料定不管印度怎么折腾，中国只能忍着，因为当时台湾当局“反攻大陆”叫得正凶，中国没力量“面对两条战线同时作战”。

如今的莫迪总理可说是有样学样。8月15日，他在印度独立日讲话时，把印度夸得简直不可一世：“不管是海上还是边界上，网络乃至太空中，在所有范围内，印度都有才能，也足够强大去战胜那些尝试与我们国家为敌的人。”印度媒体也跟着起哄，闹出许多夜郎自大、坐井观天的笑话。莫迪当局认为中国正忙于国内经济发展和“一带一路”，又有不少国际上的烦心事，将无暇他顾，对印度的挑衅多半会忍字当头。

尼赫鲁当政时，曾公开提出，为了实现“工业革命”，要“勒紧印度人民的裤带”。面对物价上涨，失业加剧，生活水平下降的现实，广大印度民众展开各种形式的抗争。例如，1959年，西孟加拉邦爆发150万人的抗税和粮食斗争;1960年，中央政府50万雇员举行要求提高待遇的大罢工;印度共产党还在喀拉拉邦大选中取得胜利。面对这种形势，尼赫鲁祭出挑起边界冲突、煽动民族主义的法宝。当时，在加尔各答市内墙上到处张贴标语，上书“不要搞任何运动，中国正在把它的军队驻扎在边界上，企图进行侵略!”这就是1962年中印战争的大背景。

莫迪好大喜功，执政后推行不少过激政策，像废除500和1000卢比的纸币，进行税改等，直接损害了普通民众的利益。8月中旬，数十万农民在孟买举行规模空前的抗议示威，集中表现了百姓对莫迪政府的不满。对付这种局面，他们用的还是尼赫鲁惯用的套路：制造边界事端，鼓动民族主义情绪，用“抵制中国商品”、“反对中国入侵”，来转移民众的视线，摆脱困境。这就是为什么莫迪这时候派印军侵入洞朗的具体意图。

如何对待小国，尼赫鲁说过一番杀气腾腾的狠话：“小的民族国家是注定要灭亡的，它可能作为一个文化上的自治地区而苟延残喘，但是不能成为一个独立的政治单位。”他真的说到做到。他治理下的印度是亚洲唯一拥有保护国的国家，周边小国的军政外交大权都握在印度手里，它们对印度必须唯命是从。在处理大小国家关系方面，印度称得上是一个恶劣的典型。

时至今日，莫迪当然不敢说那样的狠话，但对邻近小国的作法同尼赫鲁并无二致。对不丹紧紧捆绑，一切大权归印度，甚至不许它同联合国5大常任理事国建交。尼泊尔也被印度视为禁脔，尼泊尔发展同中国的正常关系也被印度说成是“反印亲华”，对其进行种种刁难。印军侵入洞朗，其用意之一是想通过对中国逞强，警告不丹和尼泊尔：对中国印度都敢这样，你们都放老实点。

自称“与其说自已是印度人，不如说是英国人”的尼赫鲁，从大英帝国那里继承了扩张主义哲学，扩张主义是尼赫鲁哲学的核心内容。在《印度的发现》一书中，他写道：“印度虽然并非一个直接的太平洋国家，却不可避免地将在那里发挥重要的影响。在印度洋地区，在东南一直到中东，印度也将要发展成经济和政治活动的中心。”要实现尼赫鲁的大印度帝国的构想，扩张主义是不二利器，被历届印度政府奉为国策。对其推行最卖力的，尼赫鲁之后，要首推莫迪。

印度的扩张主义至少有三大特点：

一是凶残。对周边国家，或生吞活剥，像对锡金;或强力箝制，像对不丹;或进行肢解，像对巴基斯坦;或不断蚕食，像对中国。

二是耍赖。英国统治印度时，就不断向西藏地区进行蚕食，印度独立后，居然把英国所侵占和想要侵占还没有侵占的中国领土，当作印度领土。对印度的无赖相，1962年《人民日报》编辑部文章曾做过形象刻画：“我已经侵占的地方是我的，我想要侵占的地方也是我的。昨天我可以侵占你一寸，今天就侵占你一尺。”在做这一切时，向世人打出的㨪子永远是：“印度要夺回被中国侵占的领土”。这是十足的无赖腔调。

三是持久。尼赫鲁在1959年12月曾向中国叫板，“我们目前彼此怒气冲冲地对峙着，我们要彼此对峙，不是在今天或明天，而是千百年之久。”

尼赫鲁的狂妄和莫迪的放肆告诉全世界，中印边界问题为什么难以解决，同时也提醒中国，一定要做好对付印度扩张主义的长期准备。