图书馆藏书外流只是管理有漏洞？

近日，有读者反映，上海市杨浦区、松江区两家区级图书馆的部分图书外流至旧书网，部分系图书馆逾期未还图书。例如，一套12册的《册府元龟》在旧书网上售价1888元，一套82册的《古今图书集成》82册售价1.8万元。此外，一本《半农谈影》是全市公立图书馆的唯一馆藏，却被当作普通资料外借，逾期不还6年有余。（8月16日《澎湃新闻》）

公共图书馆的所有藏书都归图书馆所有，属于公共财物，任何个人都无权处置。而且，公共图书馆里的藏书只能外借，不能出售，借了就要归还，这是基本常识。一旦读者借书逾期未还，或者弄破、弄丢了藏书，那么就必须赔偿图书馆的损失，有的是按照图书定价赔偿，有的是按照图书的市场估价进行赔偿，这是公共图书馆的基本原则。

公共图书馆的重要藏书外流，在网上进行销售，毫无疑问，这直接反映了图书馆在管理上存在很大问题，有漏洞，这一点不需要图书馆自己说都知道。但是，图书馆的重要藏书外流成为销售品，又不仅仅是图书馆管理有漏洞，不能简单的以一句有漏洞可以解释清楚一切问题。因为图书馆重要藏书外流，这不是一件普普通通的小事，而是涉嫌违法犯罪的大事。

把公共图书馆里重要藏书拿出去销售的人，究竟是借书的普通市民，还是图书馆、援建馆外服务点的工作人员，这还有待查清楚，现在不能妄下结论。如果是图书馆或者援建馆外服务点工作人员所为，那么这就非同小可，这是一起严重的“靠山吃山，靠水吃水”的实质性监守自盗行为，必须依法以职务侵占罪追究涉案工作人员的法律责任和领导的失职责任，不能轻饶。

退一步说，如果是借书的市民将图书馆的重要藏书拿到网上去卖，应当以侵占罪追究当事人的法律责任，不能只是把图书追回了之。因为在法律上，这是典型的侵占公私财物的行为。另一方面，借书市民逾期没有归还所借图书，图书馆为什么没有及时追回或者要求其给予赔偿等，而是让藏书流入到市场上进行销售，这必须调查清楚。看看到底是哪个环节出了问题，就要追究哪个环节工作人员的失职责任。

当前最急迫的是，要让公安、文化等职能部门介入，终止藏书在网上的销售行为，并依法追回外流的图书，避免公共图书馆的重要藏书沦为私人藏书，给国家财产造成损失。从长远来看，公共图书馆确实必须完善管理制度和机制，重要藏书不外借、外借图书逾期不还要及时追讨、藏书定期清点等机制必须建立和完善起来，这样才能杜绝类似事件的发生。（张立美）