“中影”案听证会 顾立雄质疑:花12亿就拿到全部资产
华夏经纬网8月17日讯:据台湾媒体报道,党产会16日针对“中影”案举行听证程序会,党产会主委顾立雄质疑,“中影”转让似乎是先停业再转让资产,既然如此,“中影”何不自己做,而要有交易过程,再让人接手;且过程中有诸多不合理,“讲白点,我们的疑问是花12亿(新台币,下同)就能拿到全部资产”?对于日后是否再针对“中影”案召开听证程序,顾说,再讨论。
据报道,台湾“中投”公司2006年时以每股65元、总价31亿4368万8210元出售“中影”公司82.56%股权,遭外界质疑贱卖。党产会昨日召开听证程序会,厘清“中影”是否为国民党附随组织,并聚焦“中投”出售“中影”股权是否合理。
昨日的会议,除利害关系人国民党、欣裕台公司、富联国际投资公司出席之外,也邀请台北商业大学财务金融系教授陈胜源、资诚联合会计师事务所会计师张明辉、建智联合会计师事务所会计师张山辉等人出席陈述意见。会议历时近6小时,现场宛如“会计辩论大会”。
会中,陈胜源指出,“中影”股权交易价格合理性评估报告书以财报评估净值做股价基础;然而,中复印件业亏损,用现金流量折现没意义,其最大资产为不动产,应选用资产价值法来做。
他说,“中影”若被处分,当时市价就会与公告现值有很大差距,特别是在2005年至2007年间;评估报告书仅对部分资产重估,“可能有低估嫌疑。”此外,当取得够多股权,对该公司有控制权,股价较可能产生“溢价”,但评估报告书却未考虑控制权溢价。
陈胜源最后强调,评估报告书最大的问题是,采取罕见且主观的“Value- Netex评价模型”,该模型实务界、创投业等都没人使用,股价最后打了81折;评价报告书用评估净值、再采罕见评价模型,“(股价)变成低估又低估”。
顾立雄则提出3大质疑,直指“中影”案接手过程有诸多不合理;首先,只付了1.5亿就拿到经营权,其次,仅付两期款项,获得逾70%股票,藉处分资产减资,拿到多余的减资款,用以支付第三期款项。
他说,不能单看每股65元售出合不合理,更要看此交易量给予的潜藏利益是否合理;简言之,党产会的疑问是,是否只花12亿就能拿到全部的资产,评估报告书有没有先射箭再画靶。
顾立雄会后受访表示,党产会静待欣裕台、富联、“中影”做更清楚说明。至于是否会再针对“中影”案召开听证会,顾表示,留待委员会讨论;他也说,党产会的目标很清楚,“就是认定‘中影’是否为国民党附随组织”。