“共享马扎”能让人放心坐吗？

昨天（13日），北京街头出现了一种“共享马扎”，可供人们免费使用。记者在东三环长虹桥北公交站看到，“共享马扎”与普通马扎无异，仅多了一个二维码。但不到一天时间，摆放的十多个马扎只剩下4个。公司客服表示，已料到马扎会丢失，但该行为算是公司项目的前期推广。专家表示，“共享马扎”并不算“共享经济”，扫码后显示的内容也应该有相关部门的审核（据8月14日《北京晨报》）。

时下要说某种行业最火，无疑就是“共享”，这种原本就是“分时租赁”性质的产品与服务，往往都会以“共享”的面目出现，而随着共享单车、共享汽车、共享雨伞甚至共享充电宝的出现，某些一闪而过的共享实际上已经沦为某些企业商家的“营销噱头”，明知投放的“共享产品”可能一夜之间踪迹全无，却偏偏愿意烧钱投放，在笔者看来，这显然已经是“醉翁之意不在酒”，就比如这个一天不到就丢失大半的“共享马扎”，既然完全免费，又何必贴上巨大的二维码让人“扫一扫”？用二维码获得的个人信息，真的就让人完全放心吗？我看未必。

投放“共享马扎”企业的客服倒也坦诚，他们已经预料到共享马扎会丢失，投放马扎的目的是为公司项目做前期推广，这也就意味着商家并不打算做“共享马扎”，而是希望通过使用共享马扎来赢得使用者的关注。这让人不由得想起很多商家，在闹市区向路人发放广告单时，会将广告单制作成小扇子等有使用价值的物品，让路人“爱不释手”的同时达到广告营销效果，这不仅不是共享经济，充其量只能算是广告营销噱头，所谓的“共享马扎”，实际上也不过是一把需要扫二维码的广告单而已。

我们都知道，二维码可不是轻易扫着玩的，弄不好个人信息不仅会被不法分子非法使用，严重者可能会危及手机支付账户的财产安全，也正因为如此，相关专家才强调，不管是通过二维码或其他方式推广或投放广告，都应该有相关资质以及相关部门的批准，扫二维码后显示的内容应该有相关部门的审核。显而易见，推出“共享马扎”企业的二维码显示内容，包括是否存在“盗取”使用者个人信息等，既没有经过相关部门审核，使用者也是一无所知。

在公交车站等人流较大地方，在不违反相关法规的同时，适当投放一些小马扎，免费供人坐下休息等候，显然也是善举，即便带有广告推广性质，在不损害使用者潜在权益的前提下，让用户“扫一扫”，人们也能接受，但扫一扫就能免费坐，甚至顺手拎走也不会有人过问，这种“天上掉馅饼”的背后，谁能保障商家真的就不“心疼”或真就是“菩萨心肠”？但企业商家都是以盈利为目的经济组织，即便是暂时“烧钱”也是为今后获取更大的商业利益，发放“共享马扎”的企业究竟为何种项目做前期推广，人们不得而知，但可以可以肯定的是需要大量客户信息。

或许笔者有“以小人之心度君子之腹”之嫌，该公司也表示推出“共享马扎”有一半目的是为做公益，但笔者还会为“那一半”所担心，尤其是对现在呈现的“共享热”，不但均是意图把一些落后产业变成先进产业，更有将分时租赁误导成“共享经济”概念的冲动，特别是在居民日常生活用品方面，大打“共享牌”，不仅偏离共享经济甚至分时租赁的发展轨道，更逐渐沦为某些广告营销噱头，而最让人担心的就是凡“共享”皆需扫二维码，那些看似普通的二维码，里面究竟有没有陷阱，又有多少陷阱，“共享马扎”能让人放心坐下而以后又不会“闹心”吗？（朱永华）