社评：种族冲突，美国真是债多不愁吗？

美国总统特朗普14日严厉谴责种族主义和白人至上主义，但是攻击者们没有因此而放过他。他们认为，弗吉尼亚州夏洛茨维尔市12日白人种族主义者引发的暴力冲突已经过去两天，特朗普的谴责来得太晚了。特朗普14日回到纽约时遭到了上千人抗议。

多名商界领袖宣布退出特朗普的顾问班子，反白人至上的抗议者拉倒了南北战争时期南方将领李将军的塑像，其他地方也出现种族冲突的更多事件。美国显得有点“乱”。

这样的种族冲突，对美国意味着什么呢？

首先，与前几届总统执政期间比起来，当下美国的种族关系显然更趋紧张了。但是今天的种族冲突与上世纪六七十年代相比可谓是“小巫见大巫”，因而如果有人想淡化这些冲突，也是完全可以找到说辞的。

其实夏洛茨维尔市的事情还是很严重的，因为它不像是“孤立事件”。除了美国社会中种族之间的长期隔阂，当下的种族矛盾凸显还有一些新背景。它们是：

美国从国力的巅峰时期开始下滑，全球化冲击了中下层白人的部分利益，从而形成了美国社会焦虑的新源头。当美国社会没有足够能力化解这些焦虑时，它们就会转化到内部问题上，而种族冲突最适合与它嫁接，所以今天美国的种族问题来头大，后劲足。

特朗普总统竞选期间对扩大移民持激烈反对态度，一度成为舆论争议种族主义问题的突出噱头。他履职后，成为名义上全体美国人的总统，但是白人至上主义者却一直认为这位总统“是他们的人”，觉得现在是他们江湖乱道的好时机，由此气焰嚣张。

美国的社会福利资源的确不像过去那样奢盛了，与此同时少数族裔也确实比过去更有地位和竞争力了，白人与他们的福利竞争变得前所未有激烈和真实，触及了生存的诸多领域，双方妥协的余地都在缩小。

种族问题在上世纪六七十年代突出表现在道德伦理层面，是典型的人权和政治议题。而现在它在现实生活中进一步渗透、扩散了，它与很多问题变得错纵交织了，它的影子无处不在了。

亨廷顿《我们是谁》探讨了拉美裔造成的美国政治和文化分岔，但是今天美国的种族问题比他描述的还要复杂和混乱。如今日常的生存利益成为种族问题恶化的重要驱动之一，不时有关于非白人在餐馆或者街上遭到“滚回你们国家去”这类恶语羞辱的报道，一些原本应是很温和的普通白人加入到种族主义纷争当中来，这已不再仅仅是“3K党”的勾当。

让美国团结起来成为这个国家面临的一大严峻挑战，因为其主流社会的分裂程度已相当深刻和难以调节。美国总统受到前所未有的舆论攻击，但也受到反对这种舆论群体的拥戴。传统的将这个国家团结起来的方式似乎已失效。新的凝聚社会的方式是什么？人们尚不得而知，只能心怀期待。

过去半个多世纪里，美国在干预外部事务方面不遗余力，国内事务再乱，也没有成为羁绊。当美国战略上信心十足时，似乎什么都不是问题。今后还会是这样吗？我们看到缓慢的、但似乎是难以逆转的变化，这个变化在逐渐侵蚀美国的信心。