共享运动仓有需求还得有品质

日前，北京出现了一种名为“共享运动仓”的新鲜事物。用户下载手机应用，然后注册、实名认证、缴纳押金，就可以享用属于自己的“私人健身房”，5分钟收费1元。“共享运动仓”使用体验如何？民众接受度怎样？日前，记者就上述问题进行了探访。（8月11日中新网）

从共享单车、共享汽车、共享充电宝，到共享雨伞、共享睡眠舱、共享运动仓，如今可共享的东西越来越多，做共享生意的投资者也越来越多。据报道，共享运动仓项目“觅跑”在一周内就获得由经纬中国、信中利资本、合鲸创投、猎鹰资本投资的连着两轮共数千万元融资。有关调研显示，95％的人都有运动需求。共享运动仓虽然刚刚出现，就已迎来了不少体验者。

虽然共享运动仓的专业性、舒适性没有办法和健身房相媲美，但因其消费便宜，使用也比较方便，用户只需下载该APP就可以注册使用。正如有用户表示，终于不用白白浪费健身卡了，2毛一分钟好便宜；去健身房还要办卡，上班族坚持去也不容易，这里随便跑跑还不错。

其实，共享运动仓也是“孤独经济”的一种。随着都市里独居青年和单身人士越来越多，“一人份”的消费需求也越来越突出。希望有个属于自己的“私人健身房”，没有教练卖力推销，也不会有人老是打量你的身材，在这样的“密闭环境”里让人感觉会更加舒适。在独自运动中体味不同的心境，排遣有点落寞的孤单，共享运动仓或是既经济又实用的最佳选择。还有一类人，希望自己零碎化的时间也能“变得更有趣”。尽管仓内仅有一台跑步机，运动项目单调，但在体验过程中用户则可以通过屏幕联网聊天、听歌、观影、收发邮件等，也是一种舒适享受。

当然，共享运动仓也面临不少问题。从技术层面讲，目前运动计时完全靠用户在手机上手动点击停止，而非根据出仓时间来计算，有人不诚信怎么办？这么小的空间，那么多人健身，汗味儿怎么除？从监管层面讲，“私人健身房”入驻小区，会不会给居民生活和小区管理添乱？仓内的设施是否都达到了安全指标？是否存在消防隐患？这不仅需要运营方的表态，更需要有监管部门的权威回答。共享睡眠舱就是因为存在消防隐患，在风光面世后而火速“下线”的。

一言弊之，共享运动仓有需求，还得有品质。唯有在软硬件上满足用户需求、带来优质体验，在监管上让用户放心可靠、不给城市添堵添乱，共享运动仓才能走得更稳、行得更远。（付 彪）