遏制“疯狂打赏”必须撕掉“虚荣面具”

最近，在北京工作的谢女士称，她的弟弟谢诚像走火入魔似地玩起了“土豪游戏”，疯狂给一位住在南京的女主播打赏，已经打赏了十几万元。由于父母贫困，谢女士的弟弟竟通过校园贷维持给女主播打赏，就像得了妄想症，在朋友圈里故弄玄虚摆出一副富二代的姿态。（8月10日《扬子晚报》）

近年来，网络“打赏”已经成为了网民之间互相表达感情的一种互动方式。网络直播观众对所关注主播的“打赏”，类似于“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”，捧起了人场就会获得更多“人气”，捧起了钱场，更是可以让主播和直播平台大赚一笔。“捧钱场”从本质上来说是一种赠与行为，看似无可厚非，但是“疯狂打赏”引发出的一系列社会问题，让人免不了担心又忧心。

直播平台“打赏”机制一般都会按照观众“打赏”数额多少进行排名，“面子”之争引发了疯狂攀比。排名较高的观众自然能吸引主播更多的关注，荷尔蒙刺激下的虚荣总能让分等次的“打赏”未完待续。另一方面，主播也是虚荣面具的贩卖者，更好的人气与收入，象征着自己在直播平台里的地位，是对自身价值的一种利益化认可。

用金钱来换取精神上的满足，得到的只能是空虚与寂寞。互联网消费以青少年为“生产力”，网络直播的兴起无疑为其“挖掘”了更为广阔的输出地。尽情释放之后，躲在虚伪面具下得到“认可”，让疯狂者欲罢不能。这种虚无缥缈依靠金钱建立起来的人格关系，比不上正常的人际交往。

希望从社会中得到自身价值的认同，是人对社会需求的正常反应。然而，获取社会认可的方式有许多种：成绩、地位、品行、才华、金钱、美貌等等，“疯狂打赏”似乎只看到了后两者，当然不否认也有不少观众确是青睐主播的才华技艺。虚荣的面具下是自尊心和表现欲的放纵，社会认同在被扭曲之后也变成了屏幕前主播的个人认同。炫富不如炫仁，把“疯狂打赏”挥霍出去的财富分享给需要帮助的人们，反馈的精神财富和社会认可才是具有价值高度和深远意义的。

撕掉“虚荣面具”也就卸下了自欺欺人。不被公众认可的所谓主播口中的荣誉，掺杂了太多“水分”，对虚名的稀罕无非是一种自欺欺人的把戏，招摇过市也终会遭受摒弃。与其费尽心思讨陌生人欢喜，不如回过头来看看自己为生活奔波忧虑的父亲和母亲。看着主播欢声笑语，而不顾家人痛哭流涕，关掉电脑或手机之后，只能陷入无限循环的自卑与彷徨。

直播里“打肿脸”逆袭，眨眼间满足虚荣与自负，并不能引导正值芳华的青少年正确地领悟现实，“虚荣打赏”在脱掉虚伪的面具之后，剩下恐怕只有赤裸的无助与失望，这种无知的“狂妄”，不要也罢。（冷洋）