为何标靶都指向他？回顾马英九这几年的被告史

前台湾地区领导人马英九是非缠身。图为他曾用影片自嘲自己的“鹿茸”糗事。图／取自马英九脸书 图片来源：台湾《联合报》

华夏经纬网8月11日讯：据台湾媒体报道，男子翁炳尧曾于2007年涉入前“立委”蔡正元服务处枪击案，因提供枪弹遭判有期徒刑5年5月定谳，他在假释出狱期满后，昨赴北检自首做了伪证并告发前台湾地区领导人马英九及郭台强教唆杀人，遭马办反驳是胡乱指控；郭台强也称离谱并拟提告。

马英九这些年，大小被告的案子多达一百多案，多数是毫无证据的牵扯，有144案很快就签结，由此看来，马英九被告，已经是“族繁不及备载”了。

不肯捐领带**被艺人告不当得利

2002年，艺人郭美珠捐出一幅彩墨画给白晓燕文教基金会拍卖，当时主持拍卖会的马英九建议郭自己花钱把画买回，但她认为买回自己的画没有意义，希望马英九捐出身上领带，马当下并未反对，最终郭以25万元（新台币，下同）价格得标。但事隔多年，郭控诉她仍未收到领带，多次在节目上向马喊话也未获响应，这才决定提告要求马英九返还不当得利。

不过马英九委任律师洪文浚回应，当时马英九是以台北市长身份参与义卖，郭美珠要标买的字画并非由马英九提供，因此双方不存在买卖契约，且马英九没有同意要标售领带。

一审台北简易庭认为，郭美珠未提出证据证明买卖契约成立，判郭败诉，郭美珠事后提起上诉，台北地院审理后，2015年仍判郭败诉，全案确定。

大巨蛋案**差点被移送“法务部”

前年台北市廉政委员会调查大巨蛋案，建议将时任台湾地区领导人的马英九及前财政局长李述德移送“法务部”，当时台北市长柯文哲一再强调廉政委员是独立办案，法律问题由法律处理，不怕被指责是“打马的打手”。

不过大巨蛋案目前不了了之，该案曾于去年及前年各移送“法务部”一次之后没有具体下文。第一次移送时，“法务部”退回理由是该部为司法行政机关、非侦查机关，但廉政委员会去年决议再移送“法务部”，以图利罪侦办马英九及李述德，目前并没有进度。

月存48万被告财产来源不明

马英九生活节俭，当台湾地区领导人的薪水几乎存起来，但他曾因为存了太多钱被告。民进党前发言人黄帝颖曾向台北地检署告发马英九涉“贪污治罪条例”中的财产来源不明罪。但台北地检署调阅“监察院”财产公报，发现马英九于2010、2011年两次申报自己与妻子周美青8个月内存款共增加388万余元，与“月存48万”相符，只是这指的是夫妻俩的存款，而非马英九个人存款，因此在今年3月以罪证不足签结。

黄帝颖当时告发主要是依据，台“行政院前院长”陈冲曾对外说，台湾地区领导人马英九告诉他每个月至少捐一半的薪水，但根据马英九向“监察院”申报的财产，马每月平均可存48万元，黄认为马英九每月有近24万元财产来源不明。不过检察官在调查后认为马英九并无涉犯“贪污治罪条例”财产来源不明罪，予以签结。

用特别费医爱犬**最后不起诉

马英九在1999年担任台北市长期间，在市府广场领养流浪犬马小九，随后马小九因病住院，期间花费都是由马英九的首长特支费支出，马英九因而遭告发公款私用涉贪污，但因先前马英九特别费案已无罪定谳，台北地检署今年3月将马英九不起诉。

这件事的来由是1999年马英九在市府广场前领养马小九，同年8月马小九因呼吸道感染住院，直到9月2日才出院，这段时间马小九的医药费都是由马英九的首长特支费支出，金额高达7万9700元，且当时台北市政府核销账目上，还特别注明是用于“礼品”，因而遭告发贪污并起诉。

但台北地检署今年3月指出，2011年5月，台“立法院”通过特别费除罪化“法案”，2006年12月31日前各机关支用特别费，不追究其行政及民事责任，若涉及刑事责任者也不罚，马小九案发生于2006年之前，所以不再追诉。

柯建铭自诉**称马英九教唆泄密

民进党“立法院”党团总召柯建铭自诉前台湾地区领导人马英九教唆泄密、加重诽谤，一审时台北地院认定没有证据证明马要求前“检察总长”黄世铭泄密，而马在国民党考纪会指柯关说，是对可受公评之事的适当评论，判马无罪。台湾“高等法院”今年8月4日审理，柯建铭痛批马日前之所以获判无罪，最主要是一审法官违法、枉法裁判，形同马英九的辩护律师，他期待法官公正审判，“天子犯法与庶民同罪。”

柯建铭自诉2013年8月31日黄世铭向马报告关说案，提供马“项目报告一”，9月1日凌晨马电召黄再到官邸，询问黄哪些人有监听译文、哪些人只有通联纪录，黄再提供“项目报告二”给马，马教唆泄密。不过“高院”8月4日传马的秘书林有振、时任特侦组检察官杨荣宗作证，但两人多半说时间过太久，许多记忆已想不起来。目前二审尚未定谳，马英九及柯建铭接下来还得继续交锋。

“中广”交易案**赵少康：马才是被告

前特侦组侦办国民党“三中”案多年，最后认定没有犯罪事证，将全案签结，但最近台北地检署接获检举，指“中广”交易案涉有弊端重启侦办，检方日前首度以证人身份约谈“中广”董事长赵少康、国民党前“行管会主委”张哲琛、前“中投”总经理汪海清到案说明，当天赵少康特别向媒体表示，他是以证人身份到案，而且坦荡荡，且突然爆料“这个案子原来的被告是马英九”，让外界明白原来是马英九又被告了。

台北地检署因接获检举指负责鉴价“中广”及“中影”的衡平资产鉴定公司，与“中影”董事长郭台强关系密切，怀疑鉴价过程涉及高价低估；当天赵少康被传唤后，讯后请回，但张与汪列被告并限制出境、出海与住居。

“中影”及“中广”是马英九当党主席时处分出售，张哲琛是“三中”案的负责人，一般评估，如今张与汪遭检方限制出境，显示办案箭头逐渐指向马，检方认为“中广”股权出售部分可能造成股东损失涉及背信，由于马已被列为被告，最快本月底前可能传唤马出庭。

枪击蔡正元主嫌**控马、郭台强教唆杀人

男子翁炳尧曾于2007年涉入前“立委”蔡正元服务处枪击案，因提供枪弹遭判有期徒刑5年5月定谳，翁男在假释出狱期满后，赴北检自首做了伪证并告发前台湾地区领导人马英九及郭台强教唆杀人，遭马办反驳是胡乱指控。

前台湾地区领导人马英九办公室发言人徐巧芯表示，翁炳尧自首告发马英九涉及教唆杀人，毫无证据、胡乱指控、荒唐至极；马英九禁得起检验，从未涉入翁炳尧所指控的教唆杀人案。请这些唯恐天下不乱的人，不要低估民众智慧。

徐巧芯表示，综观翁炳尧将马英九列入涉教唆杀人告发对象，理由竟是“顾虑及马英九时任台湾地区领导人之位始噤声”，在所述“犯罪事实”中，完全没有指出他参与枪击是来自于马教唆，也未提出任何证据，荒唐至极。