于夕红：喜马拉雅南麓不是印度的“私家宅院”

近日，印度媒体频频就中印洞朗对峙事件发出报道，逼不丹甚至尼泊尔在这问题上做出有利于印度的表态。但是，令它们失望的是，这两个国家都未予以回应，希望保持“平衡”和“公开中立”。连印度媒体也承认，类似想法存在于诸多南亚小国。

事实上，此次事件只是印度在喜马拉雅山脉南麓蛮霸行径的一个缩影。长期以来，印度以自身所谓国家安全为由，对尼泊尔、不丹等主权独立小国进行赤裸裸的渗透、干预、控制，甚至强行吞并，实质上是将这一地区当做了自己的“私家宅院”。此次印军悍然非法越界，就是在这一错误观念背景下发生的。

印度历史上曾受殖民统治数百年，但从1947年独立到如今，国际社会看到的却是一副十足的殖民者心态，一套十足的殖民者行径。印度是“不结盟运动”的发起国，却在南亚次大陆长期违背该运动“独立、自主和非集团”的宗旨。

对绝大多数域外国家而言，也许喜马拉雅南坡的地缘价值不大，但对印度在该地区愈演愈烈的霸权主义行径，国际社会不应继续听之任之，美国等西方国家更不应选择性无视。1975年印度悍然吞并锡金之时，国际社会在美苏争霸的大背景下选择了沉默，今天如果继续坐视印度行径，则“不丹锡金化、尼泊尔不丹化”为时不远。若真如此，国际社会还谈何民主平等？谈何公理大义？

在该地区假如没有中国这样一个负责任有担当的大国对地区霸权主义进行制衡，那么，尼泊尔、不丹等国人民受到的胁迫、欺凌将变本加厉。从这个角度看，中国和喜马拉雅山南麓国家保持和发展主权独立国家之间的正常交往，既是促进自身发展、维护自身利益的务实之举，更是履行大国责任、维护国际道义的慷慨之举。

尤其需要国际社会注意的是，中国对包括喜马拉雅南麓国家在内的南亚次大陆的关注和投入，是基于平等互利、尊重当事国主权独立的基本原则，而印度对这一地区虽有援助之举，但却显然在践踏上述原则，附加了太多的战略私心;中国的方式是经济互惠、文化交流、共同发展，印度的手段却是威慑恐吓、干涉渗透甚至武力吞并。两者之间，孰优孰劣，孰是孰非，一目了然!

近年来，包括尼泊尔、不丹在内的南亚国家对中国的善意有着日益深切的感受，“一带一路”倡议受到除印度之外的南亚所有国家欢迎就是直接证明。即使是与中国还未建交的不丹，已经在经济、文化、宗教等领域与中国进行了积极交流合作，并顶着印度的压力与中国进行了24轮富有诚意的边界谈判。

印度应当清醒地认识到，喜马拉雅南麓不是自己的“私家宅院”，而是域内国家平等相处、互惠发展的共同家园。印度只有回归正常心态，在相互尊重领土主权完整的前提下和中国及南亚邻国友好相处，才能从根本上保障自身安全。相反，如果抱守殖民主义心态，逆世界和平发展潮流，对南亚次大陆和喜马拉雅南麓进行排他性经营，印度得到的一定不是强大与繁荣，而将是难以承受的永久战略伤疤。(作者是国防大学政治学院军事舆情研究分析中心研究员)