缺电危机 蓝营细数过去拥核的绿营人物

华夏经纬网8月10日讯：据台湾媒体报道，和平电塔倒塌导致供电吃紧，台“行政院”上周发函各部门及县市政府，呼吁公家机关下午1时到3时不开冷气，引发公务员抱怨声浪，“行政院”宣布今天解除相关措施。国民党“立委”杨镇浯办公室主任黄子哲在脸书细数过去曾大力拥核的绿营人物，表示在无法取得更稳健充足的能源前，核电的必要之恶，恐是不得不的选择。

据报道，黄子哲表示，近来台湾面临限电危机，民进党团书记长李俊俋曾说，要去想重启核电，而且以民进党的立场，“是不可能同意这件事的。”但民进党非核家园的神主牌在党内是否不动如山，无人胆敢挑战？这倒未必。

黄子哲指出，曾任屏东县省议员、“立委”、县长等职的已故民进党大老邱连辉，在2004年6月在一次访谈中说，如果因废弃核电厂，又找不到更好的替代能源，导致经济发展停滞、生活水平降低，必定引发社会动荡不安，这是任何“执政者”都应该三思的问题。

黄子哲说，诺贝尔奖得主、前“中研院院长”李远哲，过去也长期站在拥核的立场，2006年3月12日他在“立法院”备询时说，核能发电会产生难以处理的核废料，但台湾有不得不用核能的必要性，他会向陈水扁说“让既有核能电厂提前除役是不对的”。

“最经典的莫过是前台湾地区副领导人吕秀莲”，黄子哲说，吕秀莲曾在2006年4月26日民进党中常会上表示，不续盖核四，恐怕增加更多空气污染；而处理核废料技术现已精进，核能发电是“绿色能源”，民进党应思考全面检讨核能政策。有趣的是，当年那场中常会，到民进党中央党部报告油电涨价的人，正是时任“行政院副院长”蔡英文。

黄子哲说，2007年4月台电彰工火力发电厂环评没过，无法兴建，“行政院院长”蔡英文当时还向亲电“环保署长”关切，也要求“经济部”提出评估报告，对产业和电力供给造成什么影响？尤其是对中部科学园区的冲击。外界关心新增火力发电走不通，是否转以核电为未来增加供电主力？台“行政院发言人”陈美伶（现“行政院秘书长”）则表示“各种可能都不排除”。

面对电力不足的冲击，黄子哲表示，蔡英文与当时的“行政院”，都没把话说死，对核电的依赖与运用，也似乎非铁板一块，留下许多想象空间。可惜的是，李远哲、吕秀莲的真心话，成为党内的大冒险，遭受不少批判，最后又发夹弯，转而支持废核，而蔡英文当上台湾地区领导人也持续推动2025年要达成非核家园。

黄子哲认为，无论谁“执政”，都必须面对台湾能源及电力结构的根本问题，一旦缺电或实施限电，牺牲的不只是民众的不便而已，还有台湾未来的竞争力与经济发展。在无法取得更稳健且充足的能源前，核电的必要之恶，恐怕是不得不的选择。