缺电危机 蓝营细数过去拥核的绿营人物
华夏经纬网8月10日讯:据台湾媒体报道,和平电塔倒塌导致供电吃紧,台“行政院”上周发函各部门及县市政府,呼吁公家机关下午1时到3时不开冷气,引发公务员抱怨声浪,“行政院”宣布今天解除相关措施。国民党“立委”杨镇浯办公室主任黄子哲在脸书细数过去曾大力拥核的绿营人物,表示在无法取得更稳健充足的能源前,核电的必要之恶,恐是不得不的选择。
据报道,黄子哲表示,近来台湾面临限电危机,民进党团书记长李俊俋曾说,要去想重启核电,而且以民进党的立场,“是不可能同意这件事的。”但民进党非核家园的神主牌在党内是否不动如山,无人胆敢挑战?这倒未必。
黄子哲指出,曾任屏东县省议员、“立委”、县长等职的已故民进党大老邱连辉,在2004年6月在一次访谈中说,如果因废弃核电厂,又找不到更好的替代能源,导致经济发展停滞、生活水平降低,必定引发社会动荡不安,这是任何“执政者”都应该三思的问题。
黄子哲说,诺贝尔奖得主、前“中研院院长”李远哲,过去也长期站在拥核的立场,2006年3月12日他在“立法院”备询时说,核能发电会产生难以处理的核废料,但台湾有不得不用核能的必要性,他会向陈水扁说“让既有核能电厂提前除役是不对的”。
“最经典的莫过是前台湾地区副领导人吕秀莲”,黄子哲说,吕秀莲曾在2006年4月26日民进党中常会上表示,不续盖核四,恐怕增加更多空气污染;而处理核废料技术现已精进,核能发电是“绿色能源”,民进党应思考全面检讨核能政策。有趣的是,当年那场中常会,到民进党中央党部报告油电涨价的人,正是时任“行政院副院长”蔡英文。
黄子哲说,2007年4月台电彰工火力发电厂环评没过,无法兴建,“行政院院长”蔡英文当时还向亲电“环保署长”关切,也要求“经济部”提出评估报告,对产业和电力供给造成什么影响?尤其是对中部科学园区的冲击。外界关心新增火力发电走不通,是否转以核电为未来增加供电主力?台“行政院发言人”陈美伶(现“行政院秘书长”)则表示“各种可能都不排除”。
面对电力不足的冲击,黄子哲表示,蔡英文与当时的“行政院”,都没把话说死,对核电的依赖与运用,也似乎非铁板一块,留下许多想象空间。可惜的是,李远哲、吕秀莲的真心话,成为党内的大冒险,遭受不少批判,最后又发夹弯,转而支持废核,而蔡英文当上台湾地区领导人也持续推动2025年要达成非核家园。
黄子哲认为,无论谁“执政”,都必须面对台湾能源及电力结构的根本问题,一旦缺电或实施限电,牺牲的不只是民众的不便而已,还有台湾未来的竞争力与经济发展。在无法取得更稳健且充足的能源前,核电的必要之恶,恐怕是不得不的选择。