点赞数高者得冠军难以彰显足球魅力

据湖南经视新闻报道，湖南省某幼儿足球赛决赛，省三幼一队一路过关斩将在决赛中获得胜利。然而，主办方却宣布，冠军却是一支没进入决赛，理由居然是他们的网络点赞数最高的。（8月3日 澎湃新闻）

踢足球看比赛，看的是球技，而非看卖萌或者其他。以点赞数者最高确定足球比赛冠军，不仅让辛辛苦苦在赛场上打拼的小球员们不解，也扭曲了参与者对足球运动应有含义的理解。情绪化一点说，倘若靠点赞数赢冠军，又何必让孩子们在绿茵场“厮杀”呢？

对于点赞决定冠军，主办方给出的理由是，“淡化幼儿足球的竞技性，让更多不会足球的孩子参与进来”。举办方的初衷本身并没有错，让更多的孩子参与进来，本就是扩大足球参与度、提升足球影响力的重要内容。但扩大孩子参与度和确保比赛的权威性，不应该成为一个对立的矛盾。

世界范围内，足球运动之所以有它巨大的魅力，就在于他的竞技性，而不是某些足球运动员有多么俊朗，或者其他非足球因素。在足球粉丝中，有不少三五岁孩童，他们和家长一同观看比赛，为所崇拜的球队加油呐喊。

以点赞数高者得冠军，更容易陷入网络刷票的陷阱中。在各种微信朋友圈里，帮孩子刷票，或者帮自己、帮其他亲友刷票，得“最美××人”、最佳才艺奖、最佳明日之星之类的拉票行为屡见不鲜。给相应足球队点赞也难免陷入这样的旧套路中。朋友圈一动员，各种刷票软件一参与，瞬间打败了疾驰在赛场上小球员。当点赞成王，竞技就沦为败寇，足球比赛也就成为比拼哪家朋友圈神通广大的竞技场了。

竞技性和参与性本身并不具有排斥性，以点赞数高者得冠军，显然是单纯把两者对立起来，更是对足球运动的曲解。扩大足球参与度不应与足球比赛强制捆绑、错误连接。提升足球影响力也不单纯意味将排名与拉票结合。足球产业相当多元，趣味足球等吸引青少年的活动亦可替代颇受争议的人气评比。

按照点赞者高者得冠军的逻辑，可以有两个结果。如果是专业足球运动员和足球粉丝们占点赞人员比例的多数，技战术出色的球队就会脱颖而出。否则，所获的点赞不过是人数的胜利。与其人为塑造“热闹”的足球环境，不如让持之以恒的拼搏成为幼儿的追求目标，这是让竞技与参与并举的正道。

中国足球现有的水平与中国球迷的期待形成了鲜明对比。当所谓的扩大参与性足球成为一种盲目的价值取向时，提高足球赛质量、增强足球魅力的初心就会渐行渐远。让球迷兴奋迭起的不是点赞数，挽救中国足球从而提升足球活力的根本，在于制度保障和正确的价值导向。只有让小足球运动员在竞技性指引下，以竞技为本的足球运动才会在扩大参与的进程中稳固推进。（张立）