新华社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅

刚刚过去的周末，新华社在海外社交媒体播发了一条英文短视频《印中边境对峙，印度错在哪？》

视频在优兔、脸谱和推特三大海外社交平台引发强烈反响，浏览量迅速突破40万次，海外网友发表了超过2000条留言。

印度网民原以为自己人多，企图围攻国社账号，没想到被来自四面八方的国际“吃瓜群众”联手打脸。最为突出的是一位年轻帅气的不丹小哥，怼得印度网友哑口无言，“啪啪”声响彻国际互联网。

印度一些“键盘侠”的天(hou)真(yan)蠢(wu)萌(chi)令这位不丹小哥忍无可忍，揭竿而起：

印度网友1：问问你的政府洞朗咋回事。

印度网友2：问问你的常识洞朗咋回事。

不丹小哥：我为毛!？我的政府被封口了，因为如果我的政府敢反抗你们政府的意愿，那么我们就会遭遇新的经济制裁，或者在将来的选举中被捣乱。

一怒之下，不丹小哥发起了一连串回击：

不丹小哥：那是印度的观点。不丹对洞朗对峙有不同想法。

不丹小哥：事实上很多不丹人讨厌1960年代以来待在不丹的印度军队。

不丹小哥：我是不丹人，我认为不丹和中国会尽快建交，发展稳固关系，这样不丹才能从印度的剥削中发展起来。

尼泊尔网友：印度迫使不丹签订条约，试图借保护之名侵占他国领土。印度也试图这样对尼泊尔，但我们很清醒，不想要印度自私的帮助。

不丹小哥：(抱怨印度网友英语不好)。你说印度让出土地创造不丹？瞎扯，不丹早就存在了。不丹没有要求印度帮助抵御入侵的条约。我们不丹人很清楚印度以外交为名对锡金做了什么。

印度网友：中国兄弟闯进不丹领土，我们不能后退，要挺不丹。

不丹小哥：我们不丹人认为，除非与中国建立稳固的外交关系，边界问题会持续存在。所以不丹想尽快和中国建交，但印度担心自己对不丹的主导权会消失。所以过去，无论何时不丹想与中国建交，印度都会嫉妒，对我们经济制裁，破坏我们的选举。

不但从不缺席，而且永远是第一时间抵达战场支援中国的“巴铁”(“巴铁”大部队在和印度网友激辩，不多截图了)：

巴铁2：我支持中国的观点。

意外冒出的“孟铁”，十分暖心：

孟加拉网友2：中国100%正确。加油中国。

孟加拉网友3：孟加拉人民永远站在中国一边。

新西兰老司机给印度指了一条明路：咋不加入“一带一路”？宝宝想不通。

新西兰网友：印度为什么不向繁荣和幸福发展呢。建一条超级高速公路与丝绸之路相连，走正确的方向。为什么印度和每个邻国都有边界争议。

还有大队赞中国的国际“吃瓜群众”，小编如果不说，你根本猜不到是哪儿的：

阿联酋网友：中国人民热爱和平和他们的祖国，印度人不能挑衅我们的中国朋友。如果他们敢，将后悔至极。

马来西亚网友：说得好。一起努力维护和平，提升穷人的生活水平。

澳大利亚网友：印度如果不撤退，中国会拿他们擦地。

澳大利亚网友：老实说，我的尼泊尔和不丹朋友跟我说实话，他们更愿意选择中国人而不是印度人……我建议印度人不要挑衅……

加拿大网友：美国在资助印度媒体推动这场战争，他们四处推动战争，现在中国是目标!他们在乌克兰对俄罗斯做了同样的事。

加拿大网友：显然印度是这场争端的入侵者。印度需要从中国领土上撤回军队，才能避免军事冲突。如果局势升级没有赢家。

美国网友：对局势诚实而直率的分析(比心)。

看看国社主播到底说了啥，让印度一些“键盘侠”如此不淡定：

国社出手点拨，自然也有印度网友弃暗投明：

印度网友：……世界未来依赖印中两国良好关系。两国有不少相似之处，中国现在远超印度，但10年后印度有望切实成长。印度和中国更有共同点，白人永远不会平等对待深色皮肤的印度人。历史上印中一直有着含义深刻的关系，为什么现在要改变呢？我们需要中国这样一个朋友，而非敌人。

印度网友：说得很棒。我不是专家，但我们应彼此尊重，创造性相处。可能地缘政治和唯我独尊的态度会将我们带入激烈冲突。我们应该寻求避免战争的出路，谢谢。

印度网友：……从评论看，我觉得印度1967年输给了中国。当时我们还在家里叫嚣，中国军队稳步推进到边境，出其不意打赢了战斗。我们现在还是如此擅长叫嚣，但现实是，印度电视台都说我们火药短缺。

印度网友：我认为战争从不为双方带来收益。所以我们必须考虑如何对此事妥协。