王传宝：不让比伯来中国，好！

最近几天，加拿大男歌手贾斯汀·比伯来华演出遭拒的事引发热议。虽然北京市文化局做出明确回应，称是因为这位年轻外籍歌手“曾有一系列不良行为”，但舆论场上有关此事的震荡波还是慢慢溢出了娱乐圈，一些自作聪明的西方媒体更是习惯性地开始解读这一事件背后的“政治原因”了。

其实,这事真没什么好非议的。贾斯汀·比伯有票房影响力和众多粉丝，但他确实有过许多让国内外公众都很反感的言行，酒驾飙车、吸毒等都是被美国警方坐实的罪名。2013年来华商演时，他曾干出让保镖抬着游长城的出格事来。仅是这些，就足够解释他被拒绝再次来华商演的原因了。

中国文化市场规模越来越大，国外演艺人员来华演出和交流不断增多。但这其中也往往会鱼龙混杂，一些国外艺人言行出格、错误甚至极端，容易对国内公众尤其年轻人产生误导，甚至引起价值观错乱。近年来，我们的文化管理部门加大对文化市场建章立规和相关执法的力度。这种管理不仅指向境外艺人，国内一些曾颇受欢迎的明星，也因嫖娼、吸毒等“不良行为”而被列入了“冷名单”。对本土艺人管理已然如此，对贾斯汀·比伯这样的境外演艺人员又怎会网开一面呢？

虽然一些西方媒体抓住此事拼命进行过度解读，但它的前因后果已经非常清楚，那就是中国文化管理部门依法管理国内文化市场，对贾斯汀·比伯来华商演说不，这是合情、合规、合法之举。严肃点说，依法对境外艺人来华商演申请进行管理，是在行使我们自己的文化主权，本来就该理直气壮，用得着如西媒“假想”的那样欲掩还休吗？

事实上，作为加拿大人的贾斯汀·比伯，在美国也受到各种抵制。2014年，美国有近30万网友到白宫网站请愿，说“他不仅危害我们的安全，而且给青少年带来很坏的影响”，要求将比伯驱逐出境。对这样一名艺人，西方人可以表达厌恶和不满，为什么中国文化管理部门对其说不，西媒就大加鼓噪呢？一些西媒反复提及比伯2014年在日本参拜靖国神社的事，言外之意是将比伯来华遭拒与这一带有政治意味的事件进行唯一逻辑链接，这不是文化冷战思维作怪又是什么呢？

用双重标准来审视中国，刻意将中国标签化、污名化，这种越来越不得人心的套路，连一些西方人都看不下去了。在社交媒体上，就有相当数量的外国网友就此留言：“干得好，中国”。国内网友更是态度鲜明：国家面前无偶像。别说贾斯汀·比伯一身毛病，哪怕就是因为靖国神社的事，我们对他说不又有什么可非议的呢。我们依法规范和净化国内演出市场，任何非议都不过是泡沫。倒是那些刻意进行意识形态勾连的小九九，显出一些西方媒体“皮袍下的小”来。(作者是国防大学政治学院教授)