台当局“减香封炉”减空污，用“喷碳”方案救急

据台媒报道，7月23日凌晨台湾的核三厂二号机跳机，同天下午，超过1万名信徒游行表达对台当局变相施压宫庙要求减香封炉的不满。台湾《中国时报》今日发表台湾清华大学工程与系统科学系教授叶宗洸的评论文章指出，这两个看似不相干的事件，其实正凸显了当今台当局关于空气污染减量作为的荒谬性。相较于台电公司近乎“喷碳”的供电救急方案，全台宫庙的空气污染贡献度相对较低，台当局这种捉小放大的手法，实在令人难以苟同。

评论摘编如下：

7月23日凌晨核三厂二号机因为冷却水泵的电缆线绝缘覆皮破裂，线路出现异常接地而跳机；同一天下午，超过1万名的信徒聚集于蔡英文办公室前参加“众神上凯道游行”，以所谓“宗教嘉年华”的方式表达对台当局变相施压宫庙要求减香封炉的不满。这两个看似不相干的事件，其实正凸显了当今台当局关于空气污染减量作为的荒谬性。

核三厂二号机“跳机”后，台电公司虽然迅速找出肇因并予以修复，但仍必须等待原能会核准方能重新启动，因此24日确定无法加入并联发电，并导致尖峰备转容量率下降至偏低的3.75%。

针对此一突发事件，台电公司提出的因应之道主要有三：一是紧急调度大林电厂三、四号机，这两部老旧燃油机组自去年7月开始延役已届1年；二是增加每度成本高达10元的需量竞价额度；三是增加民间契约汽电共生的燃煤电力采购。还有一项核电业界非常态但在台湾已经变成常态的救急偏方，那就是启动3座现役核电厂内6部燃烧轻油的紧急用气涡轮发电机。仔细检视这几项避免供电不足的方案，除了需量竞价措施外，额外增加的燃油与燃煤发电，无一不是使得空气污染加剧的措施。

另一方面，台当局“环保署”为了降低空污要求全国宫庙配合“减香”，虽然台当局在引发大规模反弹声浪之后，紧急发表声明不会干预宗教信仰自由，更不会有被广为渲染的“灭香封炉”之举。举着降低空气污染的环保大旗，当今台当局除了倾全力推展“绿能”外，更应具体着眼于空气污染源头的抑制，例如使用大量化石燃料的电厂、机动车辆与工业，针对宫庙烧香焚金的相对小量排放，实在不必如此大张旗鼓地行文“规劝”，更何况全台已有越来越多的庙宇自发性地劝导信徒减少香支与金纸的使用。

相较于台电公司近乎“喷碳”的供电救急方案，全台宫庙的空气污染贡献度相对较低，台当局这种捉小放大的手法，实在令人难以苟同。

供电救急方案导致喷碳式的空气污染，该负责的不是职司供电的台电公司，而是制定能源政策的高层。为了“非核”的神主牌，当今台当局刻意闲置目前尚未除役、但已停止运转的核一厂一号机与核二厂二号机不用，要求台电公司竭尽所能寻找替代方案，结果经历一番思量挣扎之后，却是只能“暂时”让空气污染恶化，同时也“暂时”将环保大旗视而不见并踩在脚下。

事实上，核三厂二号机跳机造成的装置容量缺口为951百万瓦（MW），虽然大林电厂三、四号机加上核电厂内6部紧急用气涡轮发电机的总装置容量可达990MW，但这些燃油机组除了进一步推升空气污染之外，平均发电成本更是现行每度电价的3倍之多。至于停止运转中的核一厂一号机与核二厂二号机，其装置容量分别为636MW与985MW，重新起动这两部机组，不但不会喷碳，不会增加发电成本，更可以维持今夏的供电稳定。

“非核”与“减香”到底何者是有效减少空气污染、降低碳排的作为？对于眼下的台湾，务实的答案应该是以上皆非吧！