台湾“立法院”频频上演全武行 谁让淑女变野蛮？

台湾“立法院”日前针对“前瞻基础建设预算”召开临时会，国民党“立委”占据发言台拒审“行政院”预算书，绿营“立委”邱议莹上前要抢麦克风时，与“蓝委”爆发冲突，并遭许淑华一个巴掌，两人互掐脖子，演成一阵混战。台湾《联合报》对此19日发表评论说，台湾“立法院”的议事制度把“立委”由原来的绅士淑女变成桀骜不驯，甚至出现动辄打架的倾向。

为审议“前瞻预算案”爆发激烈冲突，“立委”掴耳光、掐脖子、丢椅子、砸水球镜头被直接播送，除了成为媒体报导的对象外，ＣＮＮ网络也罕见地创下超过一百万的点阅，甚至连远在非洲尼日利亚与东南亚的泰国等当地电视台都做了报导。付委后的联席审查委员会，在两个召委多头马车之下，还爆发谁是合法主席的争议而上演全武行，“立委”形象败坏至极，这不是民进党未能履行“立法院”改革承诺所致吗？

民进党于本届“立委”就职之时，就信誓旦旦宣示各项改革措施，激起民众对改革的高度期待。迄今除了建立电视频道转播外，其余成效非常有限，最落后者，乃“立法委员”及党团对“立法院”内规提案高达88件，其中属纯正议事自治事项者67件、属职权行使法修正者21件，但均尚在司法法制委员会定期继续审查中，因审议进度缓慢，恐因届期不继续审议而一事无成。

在现代社会，民众通过投票支持政党，民意代表成了表达和整合利益的管道。根据发达国家经验，议事进行中，政党间冲突的升高与电视转播不无关系。美国众议院议长早于50年前就警告说，摄影机直接进入后，将凸显议员个人的角色，对民意机构的尊严必然造成一大伤害，这也是为何民主国家审慎建立电视转播的原因。

台湾《中国时报》也在19日发表评论说，虽然过去“立委”在“立法院”打架，早就不是新鲜事，还曾成为国际媒体的“家丑”新闻，但像最近台湾这样密集动手的状态，倒是罕见，更是一个令人忧心的警兆。

所谓演戏的是疯子，看戏的是傻子，在台上的蓝绿“立委”每天动辄叫嚣、频繁冲撞，煞是热闹；在台下各拥支持的群众们，当然也就被撩得血脉贲张，敌我鲜明，难以自拔。但台上演员收放之间，其实各有默契，入戏出戏较为轻易，倒是台下观众看得入迷，你想下戏，他可不依。一旦形成恶性循环，台下群众就会反过来押着台上“立委”硬干到底。

还有一种似是而非的说法是，台湾政坛讲理无用，只有来硬的、比狠的，席次就是力量。但如果真是这样，选举揭晓那天席次出来，就凡事底定了，何需质询？审什么法案、预算？逼急了，少数只好拼肢体了。不过我们要问，国民党当初是多数，民进党拼肢体，现在民进党多数，让国民党也要拼肢体，对台湾好吗？

民进党一定不承认是这种乱斗的始作俑者，但民意的眼睛终究是雪亮的，民主游戏的真谛在于少数服从多数，但可贵也在于多数尊重少数，而少数又要如何赢得尊重、值得人民尊重？这才是真功夫！台湾在野的国民党应自强，执政的民进党该自省。