“耳光文化”暴露台湾“民主议事”的不成熟

台湾的议事殿堂不乏打架文化，从打耳光事件就可看出端倪。以台当局立法机构为例，1991年，民进党的张俊雄打了时任机构负责人梁肃戎一耳光，事后解释道，他出手打人是为了表示对国民党体制的不屑，没想到梁还手那么重；1993年，国民党韩国瑜一掌让陈水扁住院3天；2001年，有黑道背景的罗福助因为文案争议殴打亲民党籍李庆安；2005年，台联党尹伶英因焚化炉议题在饭店掴掌无盟张丽善；2008年，管碧玲因为预算冲突而给了洪秀柱一耳光；2009年，国民党李庆华斥民进党邱议莹“有点风度及家教”而挨巴掌。

现任台湾立法机构负责人苏嘉全还在当“国大代表”时，就曾放话“我在做什么议事的抗争，谁碰到我我就打谁”。台湾“民主化”已经30年，立法机构仍然常有打群架的事发生，个人冲突更是屡见不鲜，国际媒体常有报道。近日，国民党许淑华在拉扯中打了民进党邱议莹一巴掌，台湾网友表达态度的以“肯定打人者”为主，令不少观察者疑惑。

邱议莹过去争议太多，无人能制，今朝意外变成“受害者”，反而让一些民众觉得“恶气已出”，蓝营支持者更是如此。邱议莹不满陈水扁被移送监狱，怒骂不雅词汇并一脚踹破法务部门大门，民进党民代叶宜津还帮腔“没想到门这么脆弱，但我们行使民代职权监督行政部门，并没有错”。邱议莹偷袭国民党籍同僚李庆华，还骂道“李庆华是个低级的外省人，若李庆华不为言语暴力道歉，见一次打一次”，民进党主席蔡英文则说，“会全力支持邱议莹，因为邱议莹是被挑衅的”。如今，邱议莹因为单枪匹马撕扯“蓝委”麦克风而被国民党人在推挤中“打耳光”，是不是也是许淑华被挑衅，民进党要不要全力支持呢？

一向横行霸道的邱议莹竟然有机会变成“受害者”，这恐怕是蓝营支持者所未曾预料的，网友评论“挺许反邱”也就不意外了。而且，一向缺乏战力的蓝军竟然有人能够正面硬顶民进党“泼辣者”，身为女将也不输气势，更是“中国小姐”选美第四名，“神力女超人”横空出世。

蓝营因为先前“前瞻条例”让步已被质疑“放水”，有背水一战的压力，要是不力抗到底，恐怕对选民也难以交代。更深层次的原因是，台湾所谓民主只是停留在“数人头”的层面，最大党要是赏脸给机会讨论就讨论，要是不赏脸就武力或者数人头解决，就那么简单。民进党遭遇国民党王金平时，王金平愿意多花时间协商；国民党遭遇民进党苏嘉全时，那是“谁碰到我我就打谁”，国民党要怎么办？（作者：李东海，四川省台湾研究中心）

（本文为投稿作品，不代表中国台湾网观点）