社评：等待“中国崩溃”的人都将空耗人生

中国监狱管理当局竭尽全力为刘晓波治疗肝癌，他去世后又按照家属遗愿将其骨灰撒入大海，他的大哥刘晓光向中外记者申明了海葬是他们家属的要求，感谢了官方所做的各种努力，然而西方舆论还是攻击中国。这再次说明，中西实现舆论及价值和谐是乌托邦，中国该做什么就做什么，西方舆论作何反应不配是我们判断做事正确与否的参照，我们的耳根必须更硬。

流亡海外的异见人士们尤其是一群舆论渣滓。刘晓波海葬后，他们污称这是“挫骨扬灰”，指责中国政府对刘“生不留人，死不留灰”。他们有人还提出推动美国国会将中国使馆门前的道路命名为“刘晓波路”等主意，鼓吹要把刘的病亡当做“改变中国的契机”。这群在境外越来越边缘化的“loser”(失败者)这些天想方设法刷存在感，蹭西方媒体机构的镜头和话筒。

近日的事态再次显示，中西意识形态冲突根深蒂固，认为我们接纳西方价值观和人权标准中的合理部分，就可能获得西方对中国有一个公正评价，是幼稚的。西方的力量横竖都不会认同中国体制，他们永远会找到攻击中国的噱头，还会主动塑造它们，刘晓波就是他们不断投本强化出来的攻击中国的靶子。

除了意识形态冲突，地缘政治是西方攻击中国的另一深层原因。人们看到，苏联早已解体，俄罗斯已经实行多党选举，但是美国和它的盟友们继续联合打压俄罗斯和普京，这是非西方大国难逃被排挤命运的生动写照。印度现在常被西方夸奖，那是因为它太弱了。如果印度崛起为美国最突出的战略竞争者，美国和西方舆论对它的态度肯定会改变。

刘晓波当初刚获诺贝尔和平奖时，很多中国异见人士和流亡分子就像打翻了醋坛子，那个圈子中议论他不配得和平奖的大有人在，是西方力量推动他们“统一了认识”。刘之后估计那些西方力量会琢磨再搞出一个“旗手”来，民运和异见人士圈子大概又要“打破头”了。

一位哲人说过一句有点刻薄的话：作家活着的时候很难养活自己，但死了以后可以养活很多写纪念文章的人。一些极端人士估计还要闹几天刘晓波，直到他们认为炒作这个话题对实现自己的利益已经没有价值为止。

在西方世界不得不接受中国崛起并且“服了”中国所走的道路之前，中国的国际舆论环境不太可能出现根本性好转。所以中国的舆论策略不应当以“做西方的工作”为中心，而应当放在如何凝聚本国的人心、不断提升中国社会的自信上。

中国走在正确的发展道路上，这是实践的验证，事实的总结，而非花言巧语的诡辩结果。中国的确存在诸多问题，但不断解决问题是中国体制的真实决心和作为，相比于其他大型社会，中国也是这方面行动最积极和最有效的。而西方和境外一些势力，以及刘晓波这样的人，是中国稳健前进的扰乱和破坏者。

这是一场终将写进大历史的博弈：中国在好不容易找到崛起之路后，排除外来压力坚持沿着它走向成功。一波又一波效忠西方价值观的中国异见人士成为“扶不起的阿斗”，最后都边缘化了，这实际暴露了西方在压制中国崛起这场斗争中的败相。

刘晓波的个人悲剧可以看成是政治上投靠西方没有希望的又一写照。方励之、魏京生、王丹……他们的人生都在对“中国崩溃”的漫长等待中空耗，历史对他们很无情，因为历史总是向成功表达敬意。