当每个人都开始“丢石头”，台湾还有未来吗？

据台媒报道，台湾“立法院”为“前瞻条例”预算案爆发肢体冲突，国民党“立委”许淑华意外掴掌民进党“立委”邱议莹。台湾《中国时报》今日发表社论文章指出，丢出暴力第一颗石头、首先破坏台湾民主运作的民进党，当然要负最大责任。并且提醒执政的蔡英文，要注意暴力正在常态化、甚至正当化的危机源头。当所有的人都开始丢石头时，台湾的民主还能称作民主吗？台湾的未来又在何处呢？

社论摘编如下：

台湾“立法院”为“前瞻条例”预算案爆发肢体冲突，国民党“立委”许淑华意外掴掌民进党“立委”邱议莹，事件发生后，许淑华人气暴增，办公室接到了无数电话打气加油，国民党方面，不论是政治人物、支持者或知识精英，都一面倒地表达高度认同，为此士气大振。“以暴易暴”似乎成为了蓝营面对强悍执政党的应对共识，但这对台湾的民主发展会带来什么样的影响呢？

首先，“非暴力”应是民主社会的基本共识，但“非暴力”永远不是一个黑白分明的二分法，不在街上丢人石头是基本道理，但如果有人一而再、再而三向自己丢石头时，那么不回丢石头，是美德？还是懦弱？许淑华之所以得到“神力女超人”的赞美，关键不在于许淑华的掌掴，而是过去的民进党人士，尤其是邱议莹，长期以暴力施之于人，才使得今天许淑华的回击有了正当性。

民进党与邱议莹至少先丢了两颗石头。第一，相较于许淑华在混乱中掴掌邱议莹，可能有失手误打的成分，邱议莹曾经偷偷走到李庆华身边，趁其不备打了李一耳光，到台当局“法务部”公然踹“部长”大门，也明显是故意；第二，国民党在主席台前集结抗议，邱议莹“一妇当关”冲进国民党人群里造成混乱推挤，是明显的挑衅。邱议莹的前科，使得许淑华的回击减少了可责性，反添了正当性。再加上日前审查“前瞻条例”时，国民党觉得被民进党摆道，被蓝营支持者质疑放水，也让国民党团及国民党支持者普遍认定“软不得”。

这种情绪激化的现象，不只有在台湾“立法院”发生，也在街头与舆论场出现。“年改案”“三读”后，街头抗争对立氛围不断升高。抗争者以游击战策略频繁出击，蔡英文的维安规格愈来愈高，竟然必须以移动人墙、火力随员车保护，维安规格愈高，代表蔡英文的安全感愈低。

台当局“教育部”公布“去中国史”，新修订中学教科书课纲后，出现质疑民进党当局“伪政权”的暴力性质用字遣词，在相对平和的台湾社会还很罕见。

回溯这些脉络，不是要鼓励反对者以暴力反制执政者，而是要提醒执政的蔡英文，要注意暴力正在常态化、甚至正当化的危机源头。

不客气地说，暴力常态化与正当化的井泉，是民进党凿挖出来的。以2014年“太阳花学运”为参照，当时的运动者以“当独裁成为事实，革命就是义务”，作为其瘫痪台湾“立法院”、占领台当局“行政院”的正当性，但“独裁”根本就是煽情的假借口，台湾民主化后，马当局公认是历任当局中考虑最周全的当局，说马当局独裁，与事实差距太远。

当最不独裁的马当局都被冠以“独裁”的帽子，借以催化“革命”的能量，蔡英文当局上台后，清算在野党、丑化“军公教”、伸手基金会、“前瞻”大绑桩的种种作为，岂不比马当局“独裁”百倍？背后的动荡风险岂不更高？台当局“行政院会”日前提案“修法”，针对退将与卸任官员，限制其未来赴大陆出席政治活动，管制期限长达15年，陈长文教授批判是“刑法”100条复辟。凡此都让大家惊骇，台湾在解严30年后，民进党当局竟想开倒车，倒回戒严的专制思维。

今天的当局若自己背弃民主价值，就不只是在打击民主，更会摧毁执政的正当性与“合法性”。当民主正当性消灭，执政的“合法性”也就动摇。“太阳花”时冲占台湾“立法院”、瘫痪台当局“行政院”的局面并非不会重演，这才是蔡英文必须戒慎避免、修正回头的事。

也要提醒全岛民众，一旦冲破体制内改革的界限，冲破民主选举与政党政治原则，受到冲击的就不只是蔡英文政权或民进党当局，而将解构尔后所有民选当局的治理正当性。这不是危言耸听，在“太阳花学运”时，即有论者对当时声援“学运”的民进党人士提出警示，“太阳花”让占领台湾“立法院”正当化、英雄化，瘫痪的不只是马当局，而是祸延包括今天蔡当局在内的所有民选当局。

丢出暴力第一颗石头、首先破坏民主运作的人，当然要负最大责任。但民众也不能不同时思量，当所有的人都开始丢石头时，台湾的民主还能称作民主吗？台湾的未来又在何处呢？