大学生擅自给无名路命名露谁的怯？

大学生擅自给无名路命名露谁的怯？

背景：一位名叫葛宇路的中央美院学生2013年在地图上找了一处空白路段，贴上自制的“葛宇路”路牌。随后，高德地图等地图误以为这条路的官方称呼就是“葛宇路”，进行了收录，这条本来无名的道路就以“葛宇路”这个人名来命名了。

*钱江晚报发表项向荣的观点：*根据相关法规，个人不能随意制作并悬挂路牌擅自设置路牌，否则处以罚款，“道路名称由规划行政主管部门命名，对于新修的市政公共道路，交通管理部门向规划部门咨询后，再开展管理工作”。这些条款指向十分明确：葛宇路同学无权以自己的名字来命名无名路，“葛宇路”是非法的！问题是，为什么之前这条路会“没名没分”这么长时间？可考证的是，“2007年的时候建了苹果社区，当时就有了这条路，但是当时没有立路牌，那会就叫南北区之间”。掐指一算，到2013年，被叫做“南北区之间”已有6年了。如果一条城里的道路长期处于“无名氏”状态，对于市民来说也是很不方便的，要找到一个准确的地址就很困难，说不清方位，有人问路、投递快件等等都成了问题。对于路名的命名与管理，每个城市都有相关的职能部门，从事必要的管理，这是职责所在，北京作为一个大都市，这项管理更不能出现任何问题。葛宇路“无心插柳柳成荫”的“艺术创作”背后暴露了相关部门工作的短板。

*小蒋随想：*这条路究竟是什么性质的路，新闻没有说明。毕竟，有的路是市政道路，有的路是小区自建路，还有的路是城中村道路。不同的路，“管家”各不相同。以前，就曾出现过有的小区门口的路面坑坑洼洼，而且没有路灯，居民出行十分不便。居民找市政，对方说路是小区自建路，不归市政维护。居民找小区，物业说开发商早就没影了，没法修，也无权装路灯。至于某些原属城中村的道路，村委会称开发商征地已经占用，村里不再负责。绕来绕去，有的路成了“三不管地带”。说这些，与本例的“道路没名”被大学生“钻空子”命名有没有关系，我不确定。但是，某些路处于“粗放管理”乃至“没人管”的状态恐怕是一种现实。理解了这一点，个别路连名字都没有，你还会感到奇怪吗？一条路起什么名，对走路的人没有重大影响。但管理者对道路是否“上心”与维护，对走路的人影响很大。“葛宇路”的确无厘头，但愿这条路是条有人管的路。

“相亲价目表”，赤裸中的权与责

*背景：*有媒体总结出一个“相亲价目表”，据说在北京，“京籍京户”“中心城区及教育高地房产”“男性海归”“女性本科”，被认为是相亲市场中最具竞争力的指标。与此对应的是，因为有“十羊九不全”的说法，1991年出生的属羊人士备受歧视。

*中国青年报发表王钟的的观点：*在各大相亲角里，我们丝毫看不到阅读理解题式的对纯洁爱情的美好向往。相反，一言一语都是小心机和大算计。显而易见的事实是，纵然“门当户对”，八字和生肖也很完美，双方走入婚姻殿堂，如果没有爱情基础，也难保未来的生活不起波折。报道说，个别相亲者打着“占到便宜后离婚”的算盘，恐怕不纯粹是污名。活跃在相亲角里的绝大多数人是步入暮年的家长，他们饱经世事，不惧怕外界的评说。而对任何一个适龄青年而言，把完整的自己分割成多个指标，分门别类地细化打分，绝非促进荷尔蒙分泌的体验。就算你是海归博士、倾城美女，在爱情这道人生大考上未得一分，未尝不是遗憾。用更世俗的眼光看，站到相亲台上“任人挑选”，你其实已经承认了自己的弱小与无力。社会资源分配的既得利益者固然有能力任性，但是弱势者和中下阶层也不必委曲求全。你坐在宝马车里可能会哭，我坐在自行车后座也可能笑得灿烂。局限在自己的狭小格局里，逢迎某些一时一地的社会价值观，不仅无趣，而且无能。

*小蒋随想：*说实话，在相亲角转悠的大爷大妈往往是真心替儿女婚事着急却瞎耽误工夫。因为，很多儿女十分反感爹妈为自己搞这种犹如摆摊兜售、被人挑来捡去的“婚恋”。一些儿女拒绝去见以这种方式联络的相亲对象，或者硬着头皮去见面，彼此尴尬“没感觉”，敷衍一下就拉倒。据说相亲角也有成功案例，但在一些年轻人看来，这更像“传说”。不愿意相亲，不等于年轻人心中没有择偶标准，年轻人口中的“看感觉”，其实蕴含着一连串的希望和要求。而且，随着年龄的增长与阅历的增加，需求也会变化。相对而言，在较年轻时，人们更看重颜值，青涩女孩会为男孩送束玫瑰感动落泪，男孩会为女孩给自己织条围巾幸福感满满。但经过在社会上历练，无论男女会更多考虑彼此究竟适不适合在一起，会更多权衡性格、职业、家境等因素，并由此生出“安全或不安全感”。我想说，人们对另一半有物质等要求不奇怪，非说“在烈日下骑自行车比在有空调的私家车里舒坦”是否矫情？只是，人无完人，理想与现实终归存在差距。在婚恋问题上，结婚或不结婚，找有钱的或是没钱的，别人说了都不算，当事人有权作出选择，也要对自己的选择负责。

**小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。