执政频受挫，安倍为何还能坐稳首相？

日本首相安倍晋三 （图源：AFP）

2017对于日本首相安倍晋三来说可谓是流年不利。继防卫大臣稻田朋美在内的多名阁僚“失言”引发争议后，自己领导的自民党在东京都议会选举遭遇惨败，更是给了不可一世的安倍首相一记闷棍。由于小池百合子率领的地方政党“都民第一之会”取得的这一巨大胜利，“日本首位女首相”的呼声也开始出现。不过，透过这些表面现象，认真探究就会发现事情并不这么简单。

东京都的选举确实给了自民党一记重击。破纪录的低当选率和输给刚刚成立几个月的地方政党“都民第一之会”的事实，对于长期执政的自民党是一种羞辱，更是对作为党魁的安倍晋三的一记警告。由于近年来少有的长期执政成绩，安倍的自民党变得更加傲慢，此前不顾众多国民的反对，强行通过国家安全相关法案的做法正是明证。作为意识最新潮的“首善之区”的东京市民用自己手中的选票向日益“暴走”的安倍发出了警告。

不过，类似的情形在日本近年来的历史上并非是首次出现。2010年，当时日本另一个重要城市、大阪的地方领导人桥下彻就曾挟自己在当地的超高人气，成立了保守政党“大阪维新会”，并在此后改名“日本维新会”，进军全国政坛。由于桥下彻年轻、清新的政治形象，维新会一度风头无两，成为自民党、民主党之后的“第三极”，而此后老牌右翼政客石原慎太郎的加入，更是推高了维新会的政治行情。可惜，由于缺乏基层根基和积累，这种风头并没有能够维持多久，在安倍复出后日本政坛的大洗牌中，维新会逐渐被边缘化，失去了当年的人气，桥下彻本人也因改革方案失败退出政坛。今天的小池百合子，是否会成为第二个桥下彻？这种可能性并非不存在。

另一方面，引人深思的是，为什么安倍面临着这么多的挫折，却始终在首相位置上屹立不倒？

安倍政府在执政以来虽然面临过多次挑战，其支持率却始终维持在较高水平。在强行通过国家安全相关法案前后，这一支持率曾短暂下跌，但此后又回到50%左右的高位。与此前几届政府动辄“跌破地板”的支持率相比，可谓是个奇迹，也反映出安倍政权强大的生命力。而就目前所见，安倍在党外的反对者民主党支持率只有自民党的一个零头，完全不构成威胁；在自民党内，潜在的替代者石破茂、岸田文雄等人也缺乏安倍的超高人气，只能暗自“蛰伏”，等待时机。

对此，日本《朝日新闻》在5月29日发表了一篇文章，分析安倍支持率高企的原因，其中提及了安倍内阁支持者的年龄层。自2001年小泉内阁至今，日本几乎所有政权都有年龄层越高，支持度越高的倾向。但2012年后的安倍第二次内阁却打破了这一走向，在各个年龄层中，年轻人对内阁的支持度最高。其原因在于，年轻人没有历史包袱，不像年老一辈那样经历过二战或冷战、对日本的国家主义倾向抱有警惕之心。他们最关心的是经济问题，更倾向于支持安倍提出的“让日本再次强大起来”的主张。

而日本当前的经济形势似乎让他们安心。据最新数字显示，日本四月份的失业率为2.8%，为近20年低位，各地已经出现了“用人荒”，企业主需要提高工资挽留住员工。而日本经济目前也已经实现了连续五个季度的增长，是过去10年来的最长上升周期，年化GDP增长达到1.2%，这对于过去20年一直处于经济停滞中的日本已属难得。虽然有经济专家仍然对所谓的“安倍经济学”抱有怀疑，表示这一切只是人口下降、劳动力不足和社会高龄化造成的假象，但对于普通日本人来说，这些数字本身就足以让他们投安倍一票了。

此外，*安倍的成功也受益于日本的首相产生制度。*不同于采取领导人直选的美国，日本是议会民主制，国民选举的是国会的议员，然后再由国会议员选举首相，因而后者通常都是国会最大政党的领袖。安倍本人出身“高贵”，又是自民党内各大派系元老一致看好的“保守派之星”，负有实现“让日本重新强大”的“历史性责任”，党内对此意见高度一致；与此同时，安倍本人也比较能“忍辱负重”，包容党内各种派系力量（从他将曾反对自己的石破茂任命为防卫相就可以看出这一点），这在日本这样一个强调集体主义、协商政治的国家是令人称许的政治品质，也让对小泉纯一郎“我行我素”作风极端反感的自民党内大佬松了一口气。这样的安倍，自民党内谁又不爱呢？大概除了那几个紧盯着首相宝座的人吧。

由此看来，尽管安倍政权近期因行事蛮横，罔顾国民意愿遭到了“黄牌警告”，但由于其较高的支持率，在可见的未来，安倍的首相位置还能继续坐下去。（文/海外网王少喆）