“鸡汤”有毒，但请慢用（萧萧话两岸）

“心灵鸡汤”，本是“充满知识与感情的话语”之意，常因其柔软、温暖、充满正能量，而给人以安慰。但我们今天要说的这个“鸡汤”，却没这么简单。

在岛内军公教人员“遍地开花”的抗议声中，民进党“立院”党团仍然靠着过半席次的优势，强势三读通过了“公教人员年金改革法案”。但这并不是最精彩的部分，“高潮”发生在化身“心理大师”的“年金改革委员会副召集人”林万亿身上。他在事后接受媒体采访时，对公教人员猛灌“心灵鸡汤”，说什么“年改是在帮公教人员去污名化”，还说“年金改革最大的意义”是让台湾社会分裂的“引信”尽快被拿掉，他甚至劝公教人员“对金钱不要太计较”。

这些“说不逢时”的话是如此刺耳，难怪有台湾媒体感慨：什么叫做何不食肉糜？什么叫在伤口上洒盐？什么叫得了便宜还卖乖？林万亿的“鸡汤”，与民进党“立委”带着笑容鼓掌的兴奋，看在为台湾半辈子拿低薪、临老退休金却遭剥夺的公教人员眼里，真是情何以堪！

大陆网友可能不太了解“年金改革”，这是蔡英文从去年一上台就立刻展开的一项改革。本来，适当的改革都可理解，但专业里面一旦加入了政治的清算，什么好东西都会变味儿。且不提这项改革针对的公教人员大部分是蓝营支持者，也不提军公教人员在过去那个特殊的年代里拿着低薪艰难度日、才换来退休后优惠存款利率年息18%的补偿……单说军公教人员长期被“18趴”污名化而受尽委屈的始所俑者，难道不正是从在野到执政始终不为余力对他们进行污蔑的民进党吗？如今贼喊捉贼地灌被自己污名化的人鸡汤，这样的“好人”当得不可笑吗？

下一步，民进党的目标是在“立法院”临时会完成“前瞻基础建设特别条例草案”的审议，这依旧是一个遭到主流民意反对的政策，就连亲绿的民意基金会所做民调都显示只有3成7的人赞成、高达5成的人不赞成。但民进党当局对此无感，因为他们也喂了自己一大碗“鸡汤”——民进党公布自己做的民调：先问民众是否赞成前瞻建设，结果33%赞成、27.3%不赞成；但在询问对前瞻建设的5个细部项目的赞成度后，再问一次是否赞成前瞻建设，结果赞成度升高到65.6%、不赞成度为31.4%。这种“诱导式民调”引发台媒讽刺：如果民进党当局想要以此民调来自我安慰，甚至将之当成强行在“立法院”通过前瞻建设计划的重要凭借，恐怕会成为民意基金会董事长游盈隆所说“将是压垮声望的最后一根稻草”。

民进党的“鸡汤”，无论目的为何，都充满了政治算计，就如年金改革这件事，看上去“铁面无私”的他们，也还是有着精细的盘算。在这项改革中，他们砍杀的只是公教高层，而对于中小学老师等，却因为人数众多或是年龄层较轻，他们当然不想完全得罪，毕竟这些人的选票还是很重要的。

有毒的鸡汤，不管是喂给别人的，还是留给自己陶醉的，都最终会伤及己身。蔡英文不止一次说她代表的是“普遍民意”，但如果“毒鸡汤”喝多了，就如谎话讲多了自己也会信一样，如今已剩余不多的“民意”，恐怕也不会再愿意让她继续“代表”了。（马萧萧）