社评：中国可打的牌比印度多得多 需多措并举

中国可以打的牌比印度多得多

这两天与印度有关的一些事态令人关注。一是印度巴基斯坦军队在克什米尔又生激烈冲突，造成多名无辜平民死伤，印巴互相指责对方挑起冲突。二是美国、日本、印度7月9日开始在印度洋举行联合军演，三国航母等精锐尽出，规模达到历年来最大。印度媒体普遍宣扬该军演意在向中国施加战略压力，印媒每每展示印度与美日澳战略互动的能力时一直颇为得意。

印巴克什米尔冲突是老问题，对印度形成直接牵制。印度与美日澳结成“战略统一战线”也是老话题，但它比较虚。印度不像日本，对做美国的“小跟班”不加掩饰，它在自我矮化的同时又不肯放下号称自己是大国的架子，所以它一直患得患失，非常纠结。

中国一直在印巴克什米尔冲突问题上持中立态度，但如果让中国哪天不高兴了，转向全面加大对巴基斯坦的军事支持，将是印度的噩梦。那将比印度与美日加强合作对中国造成的损害更加实质。

中国在边界问题上未对印度采取强势姿态，一直很有耐心，有维护中印友好大局的气度。但是印度近来得寸进尺，透支自己既被美日拉拢、中国又不愿意与它激化矛盾的战略优越感，试图蛮横地给中国“立规矩”，比如反对中国在自己的领土上修公路，只要新德里臆测这条公路可能威胁其战略要地安全的话。

中国的确要给印度必要的警告，促其在对华问题上保持清醒。这次洞朗地区的摩擦，完全是印度无理取闹，因此中国决不可让步，必须让新德里汲取一个沉重的教训。

鉴于印度一时不肯撤军，双方动用军事手段将会彻底打破中印边界已持续数十年的大致平静，中国军队可以考虑在中印漫长边界的多个地方积极巡逻、前出，甚至在洞朗地区的其他位置越界深入印度一边，开辟中印军队在国境线印度一侧的新对峙点，形成交叉越界对峙的局面，给印方施压，迫使印军最终从越界处撤退。

中国舆论和民间组织有必要在支持不丹收回外交主权和鼓励锡金复国方面有实际动作，进一步触动印度。新德里可以反制的牌非常有限，它一直与达赖集团很暧昧，其议会与台湾“立委”也有勾连，印度还不时在南海问题上搞小动作，但这些所能够造成的破坏力都已释放，不足为惧。

如果印度有进一步的反华战略动作，中国就可考虑强化对巴基斯坦在克什米尔问题上的支持，直到完全站到巴基斯坦一边。作为警告，中国舆论和民间组织可以现在就发出这方面的信号，让新德里明白，如果它与中国为敌将意味着什么。需要指出的是，中国民间的表态将对印度造成压力，但新德里说不出什么，因为印度民间一直在那么干。

中国对印度不能一味安抚，而需多措并举。与中国不愿意承受美日印澳军事同盟相比，印度更经不起中巴的战略夹击。中国同时是美日印澳四国的最大或主要贸易伙伴，所谓反华同盟是乌托邦，如果中国在印度洋的航道被切断，日本在西太平洋的航道必将同时不保，印度将在北方受沉重惩罚，那是各方皆输的局面。

中印友好对印度东北部地区保持基本稳定很重要，那里的局势比西藏局势要脆弱得多。中国一直与印度讲理，但没有任何理由惧怕它，纵容它的嚣张。

中国决不想与印度走向军事冲突，请印度的军事高官们自重，别动辄宣扬印度准备打什么可笑的“2.5线战争”。你们之所以受美国等笼络，就是因为印度还相当弱，美国还不屑把你们看做潜在战略对手，所以愿意把印度当筹码利用。新德里要有自知之明，别以为这个世界真的拿你们当根葱。