朱维群：西方某些人总喜欢戴“墨镜”耍酷

近日，英国BBC转载《金融时报》刊登的一篇署名评论文章“中华民族伟大复兴所带来的黑暗面”(以下简称“黑暗面”)，对中国提出的“中华民族伟大复兴”目标及“一带一路”倡议等进行了不加掩饰的攻击。在文章中除了可以读出作者对中国崛起这一事实的一万个不情愿，还可以读出西方少数人总喜欢戴着“墨镜”看中国，以自己之心度他人之腹的惯性思维方式。

对中国民族关系的挑拨不加掩饰

“黑暗面”一文首先指责“中国‘一带一路’以及在南中国海填海造岛，修筑军事设施和跑道都是中华民族复兴的一部分”，影射中国企图通过非和平手段实现复兴。众所周知，南海及相关岛屿自古就是中国的一部分，中国在南海的工程有利于改善驻岛人员工作和生活条件，也有利于更好地维护主权并履行中国承担的国际责任和义务。

更何况中国在那里修什么属于中国内政，外国人无权置喙。当中国和有关国家共同推进以平缓态度通过对话协商解决南海争端时，一个欧洲媒体没有理由在一旁撮火。历史上，确实有国家通过确立海上霸权在南海周边构筑殖民体系，但这从来不是中国，相反，中国同南海周边国家一样，深受其害。凭什么一到中国行使自己应有权利就破坏了“和平”，而制造这些问题的加害者却摇身变成公平正义的主持人!

此外，“黑暗面”一文特别强调，“中国所谓‘中华民族伟大复兴’的口号，这里所说的‘中华民族’，从技术上讲包括56个民族，其中有藏族、维吾尔穆斯林以及朝鲜族等。但实际上，大家都明白这里的民族复兴主要是指占中国人口90%的汉人的复兴”。显然，这里已经是在对中国民族关系进行不加掩饰的挑拨。

事实是，中华各民族共同缔造了统一的多民族国家;在历史发展进程中经济上相互依存，情感上相互亲近，形成你中有我、我中有你，谁也离不开谁的多元一体格局;中华民族近代以来在捍卫祖国统一、抵抗外来侵略的斗争中更加紧密团结，凝聚力和向心力空前加强。这一切决定了今天中华民族伟大复兴是包括56个民族在内的共同复兴，如同中国领导人多次强调的，各民族一个都不能少。

在实际工作中，中国中央政府对少数民族和少数民族地区从经济、社会、文化教育等各方面给予特殊帮助和支持，使少数民族和民族地区获得快速、全面的发展;同时，少数民族和民族地区也从资源、环境、劳动力等诸多方面支持中东部地区建设，特别是在边疆地区抵御外国势力侵略和渗透方面立下不朽功勋。

《金融时报》作者故意把占人口多数的汉族与少数民族对立起来，其中又特别点到“藏族、维吾尔穆斯林以及朝鲜族”，唯恐那些企图破坏中国民族关系的势力不知从何下手，用心不可谓不深。但是，历史上老殖民主义利用民族、宗教因素对殖民地人民实行分而治之的手段，在今天世界上已经愈来愈不灵了，更何况面对的是中国。倒是他们自己国家日益复杂的民族、宗教问题，应该多下点儿工夫去研究。

以西方称王称霸的老路来套中国

“黑暗面”一文还有一个可笑之处，就是极力强调“对于中国的邻国来说，中华民族的复兴可能更具赤裸裸的内涵，中国古代的朝廷和皇帝就曾经征服和控制过他们的领土和国家。因此，中国伟大复兴的逻辑，在本质上是复仇的。”在这里，“黑暗面”作者向中国周边国家展示了一幅“吓死人”的前景：中华民族复兴，将使他们的领土和国家被中国征服和控制，因此，如果你们不想“被纳入中华民族大家庭”，你们就应当拒绝由中国来充当“全球领导地位的人选”。

但是，人们看到的现实是，中国并没有某些人所想象的充当“全球领导人”的兴趣。随着中国的经济快速发展和社会持续稳定，中华民族伟大复兴和“一带一路”被越来越多的国家所接受，人们更多地从中看到机会，看到友谊、合作、共赢，越来越多的国家希望自己参与到“一带一路”中。这个趋势，不是少数抱着陈腐观念不放的人几句恐吓所能阻挡的。

“黑暗面”一文的作者为了救万国于水火，不惜回顾起西方国家自己一段不光彩的历史：“在20世纪的历史和早期的欧洲殖民扩张中，基于民族的复兴和天命论的观点有着深刻而令人不安的前例”。用这段话来反思西方国家曾经的殖民扩张和霸权主义行径，也算表现出一种客观态度。但是以此来套中国，以为中国发展起来也势必走西方国家称王称霸的老路，则是一种过时的惯性思维。

中国今天的发展态势，有其历史必然性，而正确认识这种必然性，西方需要新的视角、心态和逻辑。(作者是全国政协民族和宗教委员会主任)