南方日报：《新华字典》APP别一心向着“孔方兄”

把《新华字典》装在手机里是很多人的梦想，如今它已成真。由商务印书馆出版、中国社科院语言所修订的《新华字典》APP最近上线了，可网友发现，免费版一天只能查两个字，想要继续使用，就得付费40元（最低价），而纸质版的字典在某电商价格仅19.9元。

作为新中国第一部现代汉语字典，《新华字典》自上世纪50年代面世以来，已经出版11次，累计发行近6亿册，与几代人的成长记忆相伴，赢得了良好的口碑。现在，利用APP收费这一举动，无疑将自己置于被诟病的境地——比如“贪得无厌”“借机敛财”等。《新华字典》APP为何让人反感？概因它一方面强调自己的文化关切，一方面又不避讳“捞钱”的冲动。

如今是互联网时代，很多工具类书籍为了延展自己的生命力，都开始向互联网借力，《新华字典》APP也是顺势而为，但其做法却多有让人不解之处：纸质版字典的定价不到20元，相比成本大幅减少的电子版却要最低40元，而且收费还分为五档，最高档位488元，这是基于什么逻辑？官方回应称，“不光买字典，而是买服务”，APP字典里有发音、扫描、互动功能等，付费越多，服务越好。听起来言之成理，颇有互联网思维，实则不然。因为互联网讲“共享”精神，多数工具类字典和词典都采用免费形式，即使是需要收费，也是在提供大部分检索功能的基础上再收费解锁高阶功能。查两个字就要收费，这是对互联网的无知，形式站在了潮流前，思维却没跟上。

真正的互联网思维应该怎么做？首先要承认，很多工具书是有版权的，也要讲成本，收费具有合理性，况且网上的信息鱼龙混杂，官方指定版本更有权威性，也值得付费。但纵观一些大众实用度很高的工具类词典，在APP版本开发上都普遍延续了免费使用的特点。比如牛津、剑桥出版的英汉互译词典，一些集成类的专业词典，不仅提供免费电子版，还可以嵌入手机系统和阅读器中，既可以扫描识别，也可以轻按取词。它们之中也有需要付费的，但通过这类手段解锁的功能，往往是虚拟课堂、在线教育等真正的高级服务。这种互联网思维不仅避免了盗版，而且促进APP之间相互竞争，真正实现了“不光买字典，而是买服务”。

反观自诩“互联网化”的这版字典，按照付费的额度来解锁功能的完整度，是错把“功能”当成了“服务”。无论是扫描互动，还是发音学习，这都算不上服务，而是对基本功能的小小升级而已，公众完全没有理由花488元买一个完整版APP。有关方面敢于这样定价，真不知底气何在。《笑林广记》里有一则笑话：有个人去拜谒孔庙，孔子下席来答谢。这个人就说，不是应该您在位子上接受拜礼才对？孔子说：“岂敢。你是我孔方兄的弟子，断不受拜。”对“孔方兄”的迷恋，恐怕就是《新华字典》APP被很多人批评的原因所在吧。