吴正龙：唉，特雷莎·梅又把英国“玩惨”了

两个月前，英国首相特雷莎·梅突然宣布将在6月8日提前大选。梅一反之前不提前大选的承诺，此番180度大转弯，被视为是希望利用工党“弱势”，为保守党争取更多议席，为即将举行的脱欧谈判铺平道路。

然而，英国大选结果揭晓，保守党遭遇严重挫折。虽然保守党保住了议会中第一大党地位，但是议席不增反降，失去了独立执政资格。而工党尽管有所斩获，但与其他反对党一样，没有取得多数席位。英国议会成为“悬浮”议会。聪明反被聪明误，梅将一手好牌打得稀烂。

工党与保守党民意支持率在4月相差20个百分点，保守党对赢得“压倒性胜利”，信心满满。但是，工党在此次大选中获得超常发挥，而保守党却应对失序。

其一，保守党竞选策略失误。工党接受英国脱欧公投现实，支持保守党在议会提出的启动英国脱欧谈判的里斯本条约第50条法案，不再纠缠脱欧二次公投。这为工党在此次大选中腾出手来，专注英国内外政策提供了空间，掌握了大选议题设置的主动权。而主打“脱欧牌”的保守党只有招架之功，没有还手之力，处境被动。

其二，保守党竞选纲领，不但没有给梅选情加分，反而失分。工党主打“民生牌”。除排除英国在“无协议”情况下脱离欧盟的可能性外，工党竞选纲领在脱欧谈判方面着墨不多，而把重点放在教育、医疗、养老等一系列事关老百姓的民生问题上，派发“福利大礼包”。这与保守党坚持紧缩政策，削减福利和补贴做法，形成鲜明对照。保守党竞选纲领出台，等于给工党送上一份厚礼，助推工党选情大涨，成为朝野两党选情消长的分水岭。

其三，梅拒绝出席竞选政党领导人电视辩论会。此举对梅的公众形象危害极大，不仅失去宣介保守党竞选纲领的机会，更糟糕的是，梅此举凸显其傲慢与对选民的轻视，在宣传和舆论战中“先失一城”。而科尔宾则打破原先诺言，接受电视辩论邀请，表现上乘，为工党加分不少。

其四，工党获得年轻人支持。近年来，工党加强了青年人的工作，加入工党的年轻人大幅度增加。此外，工党竞选纲领引起年轻人的共鸣。年轻人打破过去观望态度，踊跃参加投票，拉升了工党支持率。

其五，英国发生连环恐袭对保守党选情是一个沉重打击。工党指责保守党政府，特别是梅担任内政大臣期间，压缩警员、裁减安保经费，削弱了英国应对恐怖威胁的能力，成为恐袭接连发生的重要原因。同时，工党批评保守党政府追随美国参与“反恐战争”，引火烧身，提出处理海外反恐与国内遭受恐袭的关系问题，这更能迎合选民想防患于未然的心理。

“悬浮”议会将给英国政坛带来动荡和变数。无论哪个党牵头组阁，都离不开苏格兰民族党、自由党、绿党等小党参与，新政府制定和执行政策，都将受到联合政府内部和外部因素的掣肘和干扰，新政府的执政能力和效率将大打折扣。同样，与欧盟的脱欧谈判也不会顺遂，将充满不确定性。(作者是前驻外大使、环球网特约评论员)