社评：澳日印越“结盟”，可笑的乌托邦

路透社5日援引“外交官”的话称，在香格里拉对话会期间，澳大利亚、日本、印度和越南私下讨论结盟的事情，以抵抗北京不断增强的影响力。报道说，这些国家担心特朗普会领导美国从亚洲撤退，倾向于加强彼此联系。

这很像是放出来同时给美国和中国看的探测气球，旨在向华盛顿和北京施加不同的压力。而堪培拉很可能是释放这种信号最积极的推动者。希望搭中国经济发展的快车，同时希望美国加强对中国影响力的平衡，压中国做更多利益让渡，堪培拉和东京都希望这能成为中国崛起时代的地缘逻辑。

谈论亚洲国家针对中国“结盟”总是很抓眼球，但让这个话题成为有效的地缘政治杠杆却不现实。首先中国不会被这种虚张声势唬住，亚洲不是当年的欧洲，今天也不是过去了的冷战时代，搞对付中国的新的结盟会严重毒化地缘氛围，整个地区不会答应，对相关国家自己也没好处，因此如果哪个国家真的高举结盟大旗，它几乎像堂·吉诃德一样牛。

中国是澳大利亚、印度、越南的第一大贸易伙伴，日本的第二大贸易伙伴，另外中澳签了自贸协定，中越都是社会主义国家，中印边境稳定对印方发展经济至关重要，中印还同在金砖和上合组织中，这些国家为了虚无缥缈的“中国威胁”而搞出同盟，它们得同床异梦成什么样？

东京曾倡导过美日澳印“战略同盟”，最终流于空谈，不了了之。澳日印越结盟更不靠谱，“中国威胁”即使使劲鼓吹，也达不到把这4个国家粘合在一起的黏度，澳日印越结盟注定是乌托邦。

放这种气球也会让华盛顿嗤之以鼻。没有美国参与，澳日印越群龙无首，稀薄的共同利益根本总揽不了四国各自的想法和诉求。如果美国与四国搞成同盟，那将是亚太战略格局的彻底改变，冲击全球结构，除非美国认为中国“就是敌人”，否则华盛顿不会那样干。中美是世界上最大的贸易伙伴，也注定是全球治理的伙伴，华盛顿断不会以那四国的感受来决定中美关系的性质。

即使美澳、美日和美韩同盟，它们虽然强势，但对亚太局势的深层问题也非能恰到好处地使上劲。中美竞争以及中国崛起所引出的争议都不是纯地缘政治搏斗，华盛顿主导的同盟体系很壮美国的外在声势，但解决不了它的内虚，所以特朗普现在很生气，他要盟友们多出钱，不仅分担防务费用，还要帮美国创造就业，而这超出了盟约的内涵，搞得盟友们牢骚满腹。

所谓澳日印越结盟，对应的也非那些国家当下的时代使命，印越两国社会最渴望发展，澳日最担心的是衰落和被边缘化，这些哪是结盟可以帮上忙的!它们实现国家首要任务恰恰需要与中国合作，把整个亚太搞火热，而不是在这里制造分裂。四国结盟的幻想就像烟囱口处的白烟，看上去一大朵，但瞬间就会飘散得无影无踪。