钱江晚报：给孩子取个英文名，就有身份了么

凤凰周刊发了一篇文章《中产教育鄙视链》引发涟漪效应。文章举例子说：郑女士带着5岁的女儿玩耍时，一个年龄相仿的小女孩凑到女儿面前说：“我叫Lucy，你叫什么？”女儿回答：“我叫Eva。”于是两个人开始玩耍。这时，旁边另一个男孩子也想要加入，但是得知对方没有英文名字后，Lucy拉着郑女士的女儿跑开了。郑女士表示“这是我第一次意识到，原来英文已经成为孩子之间区分阶层的一大标准。”她立刻过滤掉曾经考虑过的几家或便宜、或由中教授课的英语班，直接选择了“顶配”。

父母为了孩子接受更好的教育，哪怕功利化目的让孩子实现往上的阶层流动，交高昂的学费，上各种培训班、兴趣班，其实都是可以理解的一件事情。因为不管哪个阶层，自我奋斗都是可敬的品质，尽管当今的教育有诸多无奈。学区房——学奥数——考杯赛——上民办，这个链条尽管很悲壮，也很不合理，但貌似都是当下为了上好大学的通常路径。需要改革，但是没什么可鄙视的。但是这位郑女士，好像她第一次见到原来生活中有这么“高阶”的人士，就恨不得一头扎进去。英语班就像莫泊桑笔下的玛蒂尔德的项链，足够在一场上流社会的舞会中晕眩一会儿。为了这几分钟的晕眩，感觉好，就认可了把英文名字当做判断准则，少部分人的规矩当成了所有人的、普遍的规矩和规则。在这种错觉中，对孩子的教育问题的认识难免失之偏颇。

稍有分析能力就知道，孩子交高阶的朋友，如果单单为了学英语，那完全不是必须方法。如果高阶社交圈仅仅靠英语可以支撑，那未免太过天真。接下去为了支撑一条项链的虚假繁荣，是不是要搞军备竞赛，直至什么生日聚会、玩具、旅游······没完没了。

交朋友，本来就是自然而然的事情。人以群分，物以类聚。社交，舒服就好，大人孩子都一样，跟你一个收入档次，一个社会阶层的，彼此冲突刺激的点可能会少很多，还有，精神上对等，哪怕收入相差很远，彼此舒服，也都不是问题。如果要拿各种晒来支撑虚荣，那会打破自己本该有的生活节奏，徒增心累，还真的会影响自己的生活品质。过分注重表面的光鲜时，往往忽略内心真实的感受，这就是心理学上不幸福的根源。

现代都市生活编织了一张以消费为文化符号的社交媒体网络，勾勒和划定各种各样的圈层。比自由行还是跟团游，比有机蔬菜和垃圾食品，比谁真正喜爱牛油果的生鸡蛋味之类，现在，则堕入了直接攀比金钱，虚荣为核心的价值导向中，这不是中产而是无知。