法制日报：奇葩景区蒙一时难蒙一世

当塔西佗陷阱真的出现、所有A级景区深受其累时,有关方面很有可能推出新的评价体系

近年来,我国A级景区数量快速增长,仅4A级景区数量便从2001年的187家增长至2016年被摘牌前的2800多家。记者调查发现,现在A级景区泛滥,甚至出现了“奇葩景区”,在较低门槛下,一些民间公墓、商贸城等竟然被评为A级景区,还有一些涉嫌存在“边建边评”“未正式开业便评级成功”“违规用地”等问题(5月1日《北京晨报》)。

面对“奇葩景区”,真没有必要大惊小怪。2013年7月,作家马伯庸在网上发表《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》长文,图文并茂分享了自己参观河北衡水一家博物馆的所见所感:“藏品足以毁掉观者的三观和大脑,两次。”文中提及的各种奇特诡异的藏品惊呆了网友。更让人吃惊的,这家“雷人博物馆”还是3A级景区。如此说来,真是“不见不怪、见多不怪”。

对于“雷人博物馆”,马未都曾讲过,这类博物馆全国各地都有,“大部分怀有不可告人的目的”。不可告人,其实就是一个“利”字。民间公墓、商贸城成为A级景区,何尝不是出于利益考量。在旅游大发展的当下,很多地方惟恐落后,都有发展旅游的冲动,有条件的自然要参评,没条件的创造条件也要参评。把A级景区的牌子拿回来,即便游客不“买账”,挣不了里子起码能挣个面子。

当然,“有想法”并不一定有结果,关键是要“有办法”。可是在有关部门那里,A级景区的牌子给谁不是给,与其不给得罪人,不如利益均沾、皆大欢喜,只要参评,具备一定条件,就把牌子发下去。这就像一些比赛一样,友谊第一、贵在参与,只要参加比赛了,就名列“参与奖”或者叫“优秀奖”。这块牌子外人不知,所以还是能忽悠不少人的。在现实中,也不乏有人拿着牌子,沾沾自喜,自欺欺人。

游客可能被蒙一时,但不可能被蒙一世。在旅游发展初期,A级景区的牌子确实有用,游客对旅游市场不熟悉,很有可能根据牌子选择出游。但时间长了,游客上当的次数多了,也就多了一双慧眼,这时就会根据“口碑”而不是“金杯”来选择目的地。当然,部分“奇葩景区”可能根本不在乎有没有游客。但正如“狼来了”的故事一样,随着A级景区的日益泛滥,终有一天这块牌子会失去公信力,到时蒙受损失的就是所有A级景区。

有必要指出,当塔西佗陷阱真的出现、所有A级景区深受其累时,有关方面很有可能推出新的评价体系。说到这里,不能不说5A景区。要知道,在星级体系里,一开始并没有5A景区,只是随着A级景区越来越多,有关方面推出了一个“升级版”,这时也就有了5A级景区。曾经有人开玩笑说,有关方面计划推出6A级景区,并且已经拿出初步方案。这只是一个传说,很有可能是一个笑话,但并不排除不会有新的评价体系出现。

这个新的评价体系是什么?私下揣测,就像当初的足球甲A联赛变为中超联赛一样,很有可能在现行的A级景区基础上,再推出一个“超级景区”。试想有一天,A级景区被毁了,忽悠不到人了,总有一些景区不甘心,特别是那些大块头的景区不堪忍受陷在泥淖中,很有可能表达诉求、发出抗议。于是有关方面就把这些景区升级为“超级景区”。

不客气地讲,这些“奇葩景区”是利益均沾的产物。随着A级景区的泛滥,终有一天A级景区会因太多而在游客心中毫无分量可言。当然也不排除会有一天,在现行的A级景区基础上,再出现“超级景区”。只是,我们能够避免其再次沦为笑柄吗?