人民日报来论：以规范评级赶走“奇葩景区”

以规范评级赶走“奇葩景区”

湖北嘉鱼 房清江

“五一”前后，旅游成为一个热门话题。据报道，在一些地方，民间公墓、商贸城等竟被评为A级景区，有的景区还涉嫌存在“边建边评”“未正式开业便评级成功”等问题。这样的评级乱象，让人深思。

景区评级，本是用来指导旅游景区建设与提高旅游服务质量的评价、激励机制。然而，在现实中，却演变成了利益游戏。景区评了级，拿了块金字招牌，有了知名度，便能获得更多的利益。这与评级机制不完善有关，只评级不降级，少了倒逼机制，松了处罚力度，导致“骗级”处于一个低成本的状态，变相鼓励了一些人搞歪门邪道。

“奇葩景区”跻身A级景区行列，与主管部门的放任有直接关联，说到底是发展观出了问题，不过是想搭旅游的便车而已。杜绝类似乱象，还是要把公共利益放在首位，严格评价标准。一方面，应把牢关口，提高景区评级的透明度；另一方面，还应增加景区检查、复核的频次，建立健全更为严格的动态评价机制，通过摘牌、降级等方式把“奇葩景区”清理出去，并对徇私舞弊者予以处罚。如此，方能让景区评级回归名实相符的轨道。

地方办节应端正效益观

浙江龙游 欧阳锡龙

时下，春草绿、百花香，全国各地办节活动兴起，“你方唱罢我登台”。为扩大知名度、促进经济发展，办节未尝不可。然而，不少地方“为办节而办节”，开始热热闹闹，而后冷冷清清，最终“成果”也只能体现在年终总结里。

开新闻发布会，请领导出席，再整一台演出，然后进行展览或招商活动，这是一些地方办节的套路。一个节庆下来，花费少则十几万元，多则上百万元。问题是，不少节会，缺特色、缺文化、缺创意，形式单调、主题雷同，领导、嘉宾皱眉头，游客、企业不满意，就连附近群众也有怨言；为体现办节成效，有些地方甚至“注水”成交额、签约把意向当定向，至于能不能落实，则另当别论。

地方办节当有效益观。这个效益，不是图个轰动、要个政绩，而是为了惠民利民。如果不能遵循市场规律、结合地方实际，不能突出当地特色、拓展文化内涵、促进百姓福祉，这样“不经济”的节会，各地还是尽量少办，最好不办。

《 人民日报 》（ 2017年05月03日 05 版）