失去菲律宾这枚棋子，西方着急也没用

中国海军052C型驱逐舰（资料图）

第30届东盟峰会已经闭幕四天了，而昨天我国海军远航访问编队也已经结束访问离开了菲律宾。据报道，一些东盟外交官称中方向东盟施压，使其在东盟峰会主席声明中不提及可能使中方不满的表述，例如中方在南海填海造地、军事化等内容。而此次东盟峰会未在南海问题上大做文章，某些西方媒体似乎大失所望，开始坐立不安，先对“菲律宾向中国妥协”表示“失望”，继而又开始鼓吹“中国可能军事化南海”。

“中国向东盟施压”？无中生有

外交部发言人耿爽在昨天的外交部例行记者会上表示，去年以来，在中国和包括菲律宾在内的东盟国家的共同努力下，南海形势降温趋缓，这符合地区国家的共同利益。

上海国际问题研究员大国外交室主任周士新接受中国南海网（www.nanhainet.cn）采访时指出，本次峰会针对南海问题，甚至都没有涉及1982年《联合国海洋法公约》，只提及东盟国家和中国就南海问题所达成的主要共识文件、精神和进展，这说明东盟国家只希望通过自己的方式管理南海问题，避免其成为影响地区合作以及与中国关系的绊脚石，而不是相反。

他认为，在南海问题上，中国没有必要对菲律宾或其他东盟国家进行游说。首先，东盟峰会主席声明没有必要、也不可能提及上届菲律宾单边提请的单边仲裁案及其结果。若去年不提今年提，只能反映东盟内部协商机制的混乱和无序。

其次，东盟依然是一个政府间地区组织，其成员国都是独立自主的主权国家，不会听任个别成员国以东盟名义绑架自己的政策选择，更不会将中国的利益和意志凌驾于自身的国家利益和尊严之上。

最后，确实有些国家不愿意看到中菲关系的改善，希望菲律宾继续扮演着挑战中国的角色。美国依然将自己的前殖民地当作自己不可撼动的势力范围，不会任由菲律宾成为中国的“势力范围”，甚至不希望菲律宾在中菲关系上表现出哪怕是理性的“温和”，担心自己在东南亚的立足点会因此而断送掉。

中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长康霖指出，西方国家在南海的利益，主要是找代言人搅局南海，让中国疲于应付，牵制中国发展。现在中菲关系缓和，没有人愿意愿意当棋子，他们的算盘自然就落空了。

“中国军事化南海”？无稽之谈

广西社科院东南亚研究所副研究员杨超认为，美国和日本声称中国“军事化”南海不足为奇，但蹊跷的是东盟组织内某些国家置地区和平稳定大局和东盟组织整体利益于不顾，只盘算着自身的利益，竟也随声附和起美日论调。这些国家要么推崇旧式的“权力游戏”，总想着引入美国军事力量做靠山，在南海问题上制衡中国；要么沉浸在美国治下的旧日秩序的虚幻荣光不可自拔；要么给东盟组织订下了“不可能完成的任务”，意图把东盟发展为老式同盟组织。因此，少数国家看到中国与南海当事国关系趋缓、东盟组织在南海问题上作出适当定位后，就开始攻击中国“分化”东盟。这些思想并不利于中国与东盟友好合作，因而为东盟发展设置障碍的不是中国，恰恰是这些口口声声要发挥东盟作用的少数国家。

对于南海问题在东盟此次峰会上未掀起一丝波澜，康霖指出，“不炒作南海问题”在峰会前就已经定调，只是美国、日本这些国家一时不太适应，习惯了菲律宾带头炒作南海问题。此次，这些国家仍想拿南海问题说事，但是菲律宾和东盟大多数国家不买账，因为合作是人心所向。菲律宾是仲裁的提起国，它不炒南海问题，其他国家自然也没有借口炒作。

有意思的是，近日有澳媒指出，面对一些西方媒体试图鼓动特朗普政府让其相信中国对美国利益正构成迫在眉睫的威胁的声音，应提出理性质疑。这似乎也意味着，中菲关系正常化、南海问题趋缓，中方坚持以合作开放的态度实现地区和平、共同发展的主张得到了部分外媒的肯定，无疑也打脸那些鼓吹相反论调的西方媒体。

而西方媒体某些刻意忽略或回避其他声索方活动的“有差别的报道”，也本就难以站稳脚跟，例如曾有英媒报道，美国必须承认中国在南海航道占有军事优势的事实，称美方应制定一项将本地区所有利益相关方纳入在内的应对之策，避免因意外而滑向战争。此类报道明显忽略的一个事实是：中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。而面对某些罔顾合理性与合法性的挑衅行为，我们必将捍卫自身的利益。（整理/付砾乐）

更多南海问题专业资讯与权威解读，尽在海外网—中国南海网（www.nanhainet.cn）。

责编：王少喆