梅新育：中新携手“一带一路”的标本意义

当地时间3月27日，正在新西兰访问的李克强总理与东道国总理英格利希同意启动磋商双边自贸协定“升级版”，共同见证了双方签署“一带一路”谅解备忘录等一系列协议。此举价值不仅仅在于促进双边互利经贸合作，也不仅仅在于有望带动更多发达国家与“一带一路”实现对接，更重要的是，此举连同一批发达国家参与亚投行等其他举动，将有助于保证世界免于重蹈“两个平行世界市场”的冷战覆辙。

毫无疑问，无论是启动中新自贸协定“升级版”，还是新西兰对接“一带一路”，都能够给双方带来直接的经济利益。中国是新西兰名列前茅的贸易伙伴，而新西兰在中国贸易总量中所占比重尚不足1%，上述合作能给新西兰直接带来的经济收益显然比给中国的直接经济收益更为突出。事实上，自从2008年4月7日中国与新西兰签署双边自贸协定以来，中国进出口贸易总额增长近七成，新西兰在中国进出口总额中所占比重已经接近翻番。

正因为如此，对于中国而言，上述与新西兰深化经贸合作的更大利益在于间接利益。间接利益首先体现在示范效益。这种示范效益首先来自于确立符合中国利益的国际经贸规则，进而推广到全球多边贸易体系。虽然我国要直接在世贸组织框架下，确立符合我国利益的某些规则，尚力有未逮，但完全有力量在某些双边和区域经济组织内部做到这一点。这种示范效益也来自于激励其他贸易伙伴，特别是发达国家贸易伙伴采取更加理性的态度处理对华经贸事务，多争取合作互利(包括对接“一带一路”)，少制造、激化贸易摩擦。

在更高层次上，更多的发达国家与“一带一路”对接，或积极参与亚投行，将有助于确保“一带一路”不至于成为中国与发展中国家的合作计划，进而避免形成发达国家、发展中国家两大壁垒分明的政治经济阵营，滑向二战后的“两个平行世界市场”格局，从而重蹈冷战覆辙。

毫无疑问，现行国际经济金融体系架构，已经不能充分体现国际经济和金融实力的现实格局及发展趋势，不能满足中国和其他一批新兴市场经济体正当、有着充分实力基础的权利要求，所以中国要发起亚投行，要制定推进“一带一路”倡议。但中国不是要与美国全面对抗，中国不是现行国际经济政治体系的颠覆者，而是改良者。正因为如此，我们的亚投行和“一带一路”倡议都是开放的平台，欢迎发达国家参与对接。特别是美国，既然特朗普政府的目标是带领美国实行战略收缩，减少与中国这样的大国对抗，那么亚投行和“一带一路”倡议对美国都是敞开双臂的。(作者是商务部研究院研究员)