圆桌：弹性离校

对于南京小学生家长而言，新学期就有好消息。南京市政府年初承诺的一项惠民新政立马兑现，小学新学期第二周起实行“弹性离校”。6日公布的《关于进一步推进小学“弹性离校”工作指导意见》明确，凡正常放学后按时离校有困难的小学生，可延时离校，且家长不需要缴纳费用。

@华商报：南京率先实行“弹性离校”由政府买单，通过给学校发放专项补助，让小学生享受到免费延时服务，可以说是公共服务的有益样本。相比之下，对于“弹性离校”，许多地方实行“自收自支”，一些学校为解决经费和人力不足的问题，向学生收取延时服务费。问题是，学校是事业单位，要收费必须首先取得收费行政许可，而收取延时服务费显然没有法律依据，当属乱收费之列，而且这也背离了义务教育的初衷。实行“弹性离校”，应成为义务教育的一种“标配”。不仅限于小学，在初中和幼儿园，也应该实行“弹性离校”。事实上，政府向学校提供“弹性离校”补助，等于是“花钱买服务”，教育部门及学校应该进一步扩大和完善服务设施，提高服务人员的道德素质和业务能力，多探索一些人性化的措施，不断提升服务质量和水平，对学生实行人文关怀，使他们在免费延时服务中，感受到父母般的关爱，体验到家一样的温暖。

@北京青年报：在实行“弹性离校”后，教育部门强调要面向所有有需求的学生家庭，以家长自愿报名、学生自主参加为前提，严禁以任何方式强制或变相强制学生参加，严禁以任何方式拒绝或推诿有困难学生参与；要坚持这项工作的“公益导向”，学生参与“弹性离校”期间一律实行免费，严禁任何单位和个人向学生家庭直接或变相收取任何费用，严禁任何单位和个人擅自“搭车”进行其他有偿服务。做到这些，关键在财政保障到位，以及在中小学建立家长委员会。类似于“一刀切”处理学生课后兴趣班的做法还有不少，比如禁止学校组织学生春游、秋游、跨省研学旅行等等，这都属于“推责式”处理。期望更多地区能结合实际，从恢复托管班、实行“弹性离校”开始，告别“推责式”教育管理和办学。